El G20 apoya el trabajo del GAFI para abordar los riesgos de LD/FT que surgen de la pandemia de COVID-19 y las denominadas stablecoins

Los ministros de finanzas y los gobernadores de los bancos centrales del G20 destacaron los esfuerzos del GAFI para identificar los riesgos de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo que han surgido durante la pandemia de COVID-19. La pandemia mundial sigue teniendo un impacto devastador en las comunidades y las economías de todo el mundo, mientras que los delincuentes se aprovechan de la crisis para desviar ayuda financiera crucial destinada a los necesitados. A medida que el mundo enfrenta un largo camino hacia la recuperación económica, nunca ha sido más importante para los países implementar plenamente los Estándares del GAFI y establecer medidas sólidas y efectivas para proteger sus economías.

En sus comentarios ante el G20, el presidente del GAFI, Marcus Pleyer, enfatizó que el GAFI está estudiando las oportunidades que ofrecen las nuevas tecnologías para hacer que los sistemas de lucha contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo sean más eficientes y efectivos, lo que es particularmente vital en este momento. Esto incluye el trabajo que respalda los esfuerzos continuos del G20 en la transformación digital.

El presidente del GAFI también destacó el reciente informe al G20 sobre los riesgos de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo de las llamadas stablecoins. El informe concluyó que los Estándares del GAFI sobre activos virtuales y proveedores de servicios de activos virtuales se aplican claramente en el contexto de las stablecoins. Es crucial que todas las jurisdicciones implementen total y efectivamente los estándares del GAFI relacionados con los activos virtuales, pero el presidente del GAFI señaló que hasta la fecha solo 25 de los 39 miembros del GAFI habían informado que habían implementado los estándares del GAFI. Hizo un llamado al G20 para que lidere con el ejemplo en la implementación de estas medidas.

Los miembros del G20 acogieron con beneplácito el informe del GAFI y apoyaron el trabajo en curso del GAFI para abordar los riesgos de lavado de dinero, financiamiento del terrorismo y financiamiento de la proliferación relacionados con los activos virtuales y las denominadas “monedas estables”. En su comunicado, pidieron la implementación completa, efectiva y rápida de los estándares del GAFI en todo el mundo.

Día Cripto de la Semana Virtual FinCrime: los activos digitales y el cumplimiento ALD/CFT, tendencias y casos de estudio de la mano de expertos

  • Más de 4.300 profesionales del área de cumplimiento de delitos financieros se registraron para la primera conferencia totalmente en línea y en español de la Asociación de Especialistas Certificados en Delitos Financieros que ACFCS realizó a comienzos de octubre: Fincrime Virtual Week. Realizamos un reciente repaso del panel de inauguración del primer día de la conferencia, donde hablamos de una mayor convergencia, colaboración necesaria por parte de bancos, reguladores, investigadores para contrarrestar el fraude alimentado por la pandemia, los ataques cibernéticos y las novedades que se avecinan de la mano del GAFI.
  • El evento de cinco días tuvo los temas generales de “disrupción, innovación y resiliencia” con más de 20 sesiones y decenas de oradores, incluidos los principales reguladores federales, agencias de investigación y líderes de opinión de la banca, instituciones no financieras, APNFDs, seguros, cripto y otros sectores de servicios financieros.
  • El evento destacó la importancia vital de la colaboración entre los bancos, las autoridades y los reguladores, incluyendo la necesidad de comprender el nuevo y todavía incipiente mundo de los criptoactivos.
  • Además, incluso cuando los equipos de lucha contra el fraude han notado un incremento entre los delincuentes que intentan defraudar a los clientes durante la pandemia y transferir fondos a monedas virtuales, las empresas de investigación de criptografía han respondido con un arsenal analítico más poderoso.
  • Una de las mejores sorpresas de la conferencia fue la creatividad de los profesionales en una forma más divertida de análisis de datos visuales: dibujos, imágenes y obras de arte para capturar no solo los temas clave de Fincrime Virtual Week, sino también el compromiso y el espíritu entusiasta de ponentes y asistentes.

FinCrime: Blockchain, Activos Virtuales, VASPs, Dark Web, y mucho más...

Dia 2: Crypto Day o Día Criptográfico

El segundo día de la conferencia estuvo dedicado al mundo criptográfico: Criptomonedas, tendencias en cumplimiento, Regla de Viaje, técnicas de investigación en el blockchain y las técnicas avanzadas de ofuscación: Mixing, CoinJoins, Chain Hopping, y monedas de privacidad

Panelistas de las principales firmas de investigación y de intercambio de criptografía como Chainalysis y Bitso, participaron de una jornada cargada de información novedosa y vital en el campo del cumplimiento ALD/CFT en el ecosistema cripto.

El segundo día incluyó un panel destacado que realizó un viaje a los mundos virtuales: “Actores en la industria de Criptomoneda: Comprender quién es quién en la Blockchain”, comandado por Dan Cartolin de Chainalysis.

Dan detalló algunos de los fundamentos del rastreo de criptomonedas, incluyendo la vinculación de una cadena aparentemente aleatoria de números y letras, el hash vinculado a las transacciones de la cadena de bloques de Bitcoin, a los individuos de carne y hueso y las empresas fantasma detrás de ellos, incluso cuando los nombres y lazos son opacos en el mejor de los casos.

El mundo de los activos digitales ha cambiado drásticamente en los últimos años, con crecientes modelos de negocio en el mundo criptográfico, y una adopción institucional e interés por parte de las instituciones financieras.

Aun así, los riesgos de delitos con criptomonedas aún persisten y no pueden ignorarse, desde las transacciones del mercado de la red oscura hasta la evasión de sanciones.

La sesión exploró el estado actual del riesgo criptográfico y ofreció consejos prácticos a las instituciones financieras en el mundo real y digital que se están preguntando qué viene después.

Cuando todo un sector es de riesgo, ¿cómo saber cuándo volver a asignar el riesgo, eliminar el riesgo o simplemente implementar más recursos de monitoreo?

La cuestión de la clasificación del riesgo de cumplimiento de delitos financieros—un componente central de cualquier programa ALD/CFT —en lo que muchos ya consideran un sector de alto riesgo, el cripto, puede ser un enorme desafío.

Entonces, ¿cómo evalúa una empresa de criptoanálisis los riesgos de transacciones y entidades de activos virtuales?

Aquí hay una muestra de la presentación de Dan Cartolin, durante la presentación ” Comprender quién es quién en la Blockchain”.

Riesgo bajo:

Hosted wallets

Servicios comerciales

Piscinas mineras

 Riesgo Medio:

Casas de cambio

Casinos

Cajeros automáticos de criptomonedas

 Riesgo Alto:

Mezcladores (mixers, tumblers)

Mercados Darknet

Rasomware

Estafas

Hackeos / Fondos robados

 Riesgo Severo:

Financiación del terrorismo

Sanciones

Abuso infantil

Dan presentó un panorama preciso para comprender quienes son los actores más importantes de la industria de las criptomonedas y estudios de casos involucrando estos actores para poder tener una idea más cabal para poder diferenciar entre oportunidades generadoras de ingresos y actividad de riesgo.

Presentó por ejemplo la diferencia entre perfilar una casa de cambio de bajo riesgo y una de alto riesgo y cuáles son los diferentes tipos de casas de cambio: minoristas, peer-to-peer, descentralizado y la diferencia cuando toman custodia y cuando no, con ejemplos muy claros.

El GAFI y el Cripto: Entender la Regla de Viaje,

En el siguiente panel dedicado al mundo cripto: El GAFI y el Cripto: Entender la Regla de Viaje, Jesse Spiro- Global Head of Policy & Regulatory Affairs de Chainalysis, presentó la posición del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) frente al mundo cripto donde la organización supranacional que establece los estándares internacionales contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo reconoce el potencial de este sector pero también los posibles riesgos ALD / CFT en las criptomonedas. El GAFI ha publicado en los últimos años diversas e interesantes guías y recomendaciones con respecto al uso y manejo de monedas y activos virtuales.

Las Recomendaciones del GAFI establecen un marco de medidas ALD/CFT que los países deben implementar. Cada jurisdicción se refiere a ellos e implementa las regulaciones locales.

En esta sesión se expusieron algunas de las medidas que se deben tomar en lo que respecta al ALD/CFT en el mundo de activos virtuales. Estos mecanismos deben tomarse a nivel de cada una de las jurisdicciones y a nivel de los VASP (Virtual Assets Service Providers o Proveedores de Servicios de Activos Virtuales):

Las medidas a nivel jurisdicción:

·         Identificar, evaluar y comprender los riesgos de LD/FT

·         Exigir que los VASP (Virtual Assets Service Providers o Proveedores de Servicios de Activos Virtuales) tengan licencia e implementen medidas ALD/CFT

·         Supervisar o monitorear a los VASP para garantizar su cumplimiento

·         Establecer una UIF para la recepción y análisis de ROS y otra información relevante, y la difusión de los resultados de ese análisis.

Mientras que las medidas a nivel VASP:

·         Realizar un KYC (Conocimiento del Cliente) y DDC (Debida Diligencia del Cliente) adecuados

·         Mantener registros de transacciones durante 5 años

·         Aplicar un enfoque basado en el riesgo para prevenir o mitigar el LD/FT (como el monitoreo de transacciones)

·         Enviar ROS a las autoridades

·         Cumplir con la regla de viaje (R.16)

En la llamada Regla de Viaje que se aplica a las transacciones financieras tradicionales una institución originadora debe compartir la información requerida con la institución beneficiaria cuando el originador transfiera fondos. En la Regla de Viaje para las transferencias fiduciaria (vía SWIFT), la información que debe viajar con el giro es:

·         Nombre y dirección del banco del beneficiario

·         Nombre, dirección tipo de cuenta del beneficiario

·         Número de cuenta del beneficiario o IBAN (número de cuenta bancaria internacional)

·         El código BIC / SWIFT del banco del beneficiario (similar al número routing de EE.UU. o a un código postal)

Si bien la Regla de Viaje fue originalmente para transferencias bancarias por parte de instituciones financieras, el GAFI incluye a los VASP para que cumplan con la regla cuando se realizan transferencias de US$1.000 o más.

Para la Transferencia Cripto (+ US$1.000) la información que se debe recopilar para viajar en las transacciones es:

·         Nombre (emisor)

·         Dirección de billetera (emisor)

·         Dirección, identificación nacional o identificación de cliente (emisor)

·         Identidad de la institución financiera (emisor)

·         El monto de la orden de transmisión

·         La fecha de ejecución de la orden de transmisión

·         Identidad de la institución financiera (beneficiario)

·         Nombre (beneficiario)

·         Número de cuenta (dirección de billetera) (beneficiario)

Final del día dos de la conferencia de la semana virtual de ACFCS Fincrime: Cripto Café

Esta charla de café sobre el mundo criptográfico convocó a Gwendolyne Morales Bonilla, Jefa de Cumplimiento de Bitso en México; Carles López Peñalver, Senior Cybercrime Analyst de Chainalysis; y Gonzalo Balderrama, Fintech Legal Sr Manager para PedidosYa (ex oficial de cumplimento de Ripio en Argentina)

En casi dos horas de charla los profesionales respondieron varias preguntas y cuestiones muy pertinentes a este nuevo ambiente de operaciones digitales, como por ejemplo si los servicios de mixing, conjoins y privacy joins son utilizados solo con fines ilegítimos; por qué Monero se ha vuelto popular; qué cadenas de bloque admite Chainalysis en Reactor; y si no todas las criptomonedas son privacy coins o monedas de privacidad; entre otros temas puntuales y muy actuales.

Carles explicó los dos tiempos de privacidad en blockchains, la privacidad nativa y la privacidad por aplicación. También se presentaron las diferentes técnicas de ocultación/ofuscación:

Mixing / CoinJoins

Ingresos de varios usuarios se agrupan y se distribuyen sin conexión a sus usuarios iniciales

Chain hopping

Los fondos se mueven de una criptomoneda a otra a través de una casa de cambio

Privacy coins

Criptomonedas especializadas en mantener el anonimato de sus propietarios y los detalles de sus transacciones.

Durante la charla se abordaron las similitudes y diferencias entre Mixers y CoinJoins y los distintos tipos de Mixes que existen; como billetera o servicio, conectado o desconectado; y también las características de privacidad nativa en blockchain, donde la moneda virtual Monero es probablemente la moneda privada (privacy coin) más conocida. Se explicó que en el tristemente famoso caso de WannaCry se intercambiaron Bitcoins por Monero.

A diferencia del blockchain de las privacy coins, las cadenas de bloques no privados tienen características de mayor transparencia, como:

·         Libros de registros públicos, abiertos

·         No tiene restricciones de participación

·         Visibilidad en la información de las transacciones

      También se abordaron durante la sesión varios casos de estudio y ejemplos muy prácticos donde se han utilizado muchas de estas técnicas de encubrimiento, como por ejemplo el operador de una página que proporcionaba material de abuso sexual infantil utilizando CoinSwap.

PayPal permitirá comprar, vender y pagar con criptomonedas

La plataforma de pagos digitales PayPal permitirá a sus usuarios comprar, vender y pagar con bitcoin (BTC) y otras criptomonedas en unos 26 millones de comercios en el mundo. Así lo confirmó la empresa la semana pasada, a través de un comunicado.

Según el anuncio, “en las próximas semanas” los usuarios de la plataforma podrán acceder a la compraventa de criptomonedas y mantener fondos en BTC, litecoin (LTC), bitcoin cash (BCH) y la criptomoneda nativa de Ethereum, ether (ETH).

Este servicio es posible luego de que PayPal recibiera una licencia para operar con criptomonedas, otorgada por el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York.

En primera instancia, el servicio estará disponible únicamente para usuarios de PayPal en Estados Unidos. Además de expandir el servicio a la app móvil Venmo, otros mercados podrían ser incluidos durante la primera mitad del año 2021, añade el comunicado.

Desde comienzos del próximo año, los clientes podrán pagar con PayPal usando cualquiera de estas monedas. Según la empresa, esto abre las puertas a pagos con criptomonedas en unos 26 millones de comercios alrededor del mundo.

La compañía informó que con este servicio “los consumidores podrán convertir instantáneamente su saldo de criptomonedas seleccionado en moneda fiduciaria, con certeza de valor y sin tarifas incrementales”.

Los comercios afiliados no deberán pagar tarifas adicionales y todas las transacciones se liquidarán en moneda fiduciaria, como el dólar o euro, con los cargos de comisiones que ya incluye el servicio.

Con este anuncio, PayPal confirma su alianza con Paxos para integrar bitcoin y otras criptomonedas.

Mientras habilita servicios con criptomonedas, PayPal prevé fortalecer su cooperación con los gobiernos y bancos centrales del mundo. Según el comunicado, la idea es “contribuir de manera significativa a dar forma al papel que desempeñarán las monedas digitales en el futuro del comercio y las finanzas globales”.

Al respecto, Dan Schulman, presidente de PayPal, aseguró que es “inevitable” la transición a las monedas digitales. Esto, a su juicio, tendrá “claras ventajas en términos de inclusión financiera y acceso; eficiencia, velocidad y resistencia del sistema de pagos”.

En efecto, muchos bancos centrales e instituciones como el Fondo Monetario Internacional, el Consejo de Estabilidad Financiera o el Banco de Pagos Internacionales (BIS) están prestando cada vez más atención al uso de monedas digitales.

Para algunos, la ventaja mayor está en facilitar pagos transfronterizos. Mientras tanto, Agustín Carstens, gerente general del BIS, ve con muy buenos ojos el potencial de control de parte de los bancos centrales que se esconde detrás de la emisión de monedas digitales.

Aumento del uso de las criptomonedas en el comercio digital

A partir de principios de 2021, los clientes de PayPal podrán utilizar sus fondos en criptomonedas como fuente de financiación para pagar en los 26 millones de comerciantes de PayPal en todo el mundo. Los consumidores podrán convertir su saldo de criptomonedas en moneda fiduciaria. Los comerciantes de PayPal no tendrán integraciones ni tarifas adicionales, ya que todas las transacciones se liquidarán con moneda fiduciaria a sus tarifas actuales de PayPal. La criptomoneda simplemente se convierte en otra fuente de financiamiento dentro de la billetera digital de PayPal, agregando un beneficio para los titulares de criptomonedas, al tiempo que aborda preocupaciones previas en relación con la volatilidad, el costo y la velocidad de las transacciones basadas en criptomonedas.

Explorar e invertir en la próxima generación de infraestructura de servicios financieros

Además de proporcionar estos servicios de criptomonedas, PayPal ha estado explorando el potencial de las monedas digitales a través de asociaciones con plataformas de criptomonedas autorizadas y reguladas y con bancos centrales de todo el mundo. En los últimos cinco años, PayPal ha aumentado su enfoque y recursos en la exploración de la próxima generación de infraestructura de servicios financieros digitales y mejoras al comercio digital a través de un equipo de investigación interno centrado en blockchain. En 2019, PayPal Ventures, el brazo de capital de riesgo de la compañía, invirtió en TRM Labs, una compañía enfocada en ayudar a las instituciones financieras a prevenir el fraude de criptomonedas y los delitos financieros, y Cambridge Blockchain, una compañía de software de cumplimiento y gestión de identidades basada en blockchain. PayPal y muchas compañías del sector financiero más tradicional continúan explorando el potencial de las tecnologías de contabilidad distribuida para mejorar los servicios financieros y garantizar que sean más rápidos, más seguros y menos costosos. 

FinCEN sanciona al primer “mezclador” de Bitcoin por violar las leyes contra el lavado de dinero

Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), la Unidad de Información Financiera de EE.UU., le impuso una multa de US$60 millones a Larry Dean Harmon, fundador, administrador y operador principal de Helix y Coin Ninja, “mezcladores” o “tumblers” (mixers and tumblers) de moneda virtual convertible, por violar la ley antilavado de dinero de EE. UU. (Ley de Secreto Bancario, BSA por sus siglas en inglés).

Harmon operó Helix como un negocio de servicios monetarios (MSB) no registrado de 2014 a 2017 y Coin Ninja de 2017 a 2020. Harmon está siendo procesado con cargos de conspiración para lavar dinero y la operación de un negocio de transmisión de dinero sin licencia en relación con su operación de Helix.

Como FinCEN aclaró en su Guía de 2013, los cambistas y administradores de moneda virtual convertible son transmisores de dinero bajo la BSA. Como tal, tienen la obligación de registrarse con FinCEN; desarrollar, implementar y mantener un programa de cumplimiento contra el lavado de dinero y deben cumplir con todas las obligaciones de reporte y mantenimiento de registros. FinCEN emitió una aclaración adicional en 2019 de que las instituciones financieras que son mezcladores o tumblers de monedas virtuales convertibles también deben cumplir con estos mismos requisitos.

Harmon, a través de Helix y Coin Ninja, operaba como cambista de monedas virtuales convertibles al aceptar y transmitir bitcoins a través de una variedad de medios. Desde junio de 2014 hasta diciembre de 2017 Helix realizó más de 1.225.000 transacciones para sus clientes y se asoció con direcciones de billetera de moneda virtual que enviaron o recibieron más de US$ 311 millones. La investigación de FinCEN ha identificado al menos 356.000 transacciones de bitcoins a través de Helix. Harmon operaba Helix como un mezclador de bitcoins y anunciaba sus servicios en los espacios más oscuros de Internet para que los clientes pagaran de forma anónima por drogas, armas y pornografía infantil. Posteriormente, Harmon fundó y actuó como Director Ejecutivo de Coin Ninja, que operaba como un MSB no registrado y de la misma manera que Helix.

La investigación de FinCEN reveló que Harmon violó las obligaciones al no registrarse como MSB, al no implementar y mantener un programa efectivo contra el lavado de dinero y al no reportar actividades sospechosas.

La investigación demostró que Harmon ignoró deliberadamente sus obligaciones bajo la BSA e implementó prácticas que permitieron a Helix eludir los requisitos de la BSA. Esto incluyó:

  • La falta de recopilación y verificación de nombres de clientes, direcciones y otros identificadores en más de 1,2 millones de transacciones.
  • Harmon, operando como Helix, eliminó incluso la información mínima del cliente que recopiló

La investigación reveló que Harmon participó en transacciones con narcotraficantes, falsificadores y estafadores, así como con otros delincuentes.

Noticias y novedades del GAFI y otras autoridades durante la Semana Virtual FinCrime de ACFCS

En el panel de inauguración de una semana nutrida de excelente información, contenido y relaciones, Elisa de Anda Madrazo, vicepresidenta del Grupo de Acción Financiero Internacional (GAFI), e Issamary Sánchez Ortega, embajadora de Panamá en Francia, realizaron precisas presentaciones donde expusieron ideas y conclusiones clave de enorme valor para todos los profesionales en el campo de la prevención, detección y control de los delitos financieros.

La necesidad de una mayor convergencia y cooperación, de un mejor entendimiento de las monedas virtuales para contrarrestar el fraude y delito financiero en un ecosistema criptográfico, del avance de la figura del beneficiario final a escala mundial, entre otros temas clave fueron abordados durante la jornada.

A continuación, se muestran algunas ideas y conclusiones clave de las oradoras de altísimo nivel que abrieron la conferencia:

Oponerse a la opacidad de la propiedad: todo el mundo debe hacer más para penetrar la barrera de beneficiarios reales y frenar las redes ilícitas.

Proliferación de Armas de Destrucción Masiva: El GAFI pedirá nuevas obligaciones para que se entiendan los riesgos de una indebida implementación o una evasión de la implementación de las sanciones financieras dirigidas.

Identidad Digital: el GAFI emitió la guía de identidad digital. Este documento sirve al sector público y al sector privado para implementar estrategias y políticas para un adecuado marco de control en relación con la identidad digital, una variable que está cambiando el paradigma de cómo realizamos la debida diligencia y la debida verificación de clientes y usuarios.

Ajustes, menores medidas: bancos y reguladores han tenido que adaptarse a la pandemia con menos exámenes y con evaluaciones de riesgo más centradas en el COVID. En muchos casos, los examinadores no pueden visitar los bancos para realizar exámenes in situ, por lo que las medidas de ejecución y sanciones en general, incluidas por fallas ALD/CFT, se vieron reducidas.

Acciones al Portador: Panamá introdujo medidas que restringieron la posibilidad de emitir acciones al portador y estableció los mecanismos para identificar a los propietarios de dichas acciones y por ellos el número de acciones al portador en Panamá se redujo.

Compartir es más que cuidar, es necesario: la importancia de vínculos más sólidos entre organizaciones privadas y las autoridades.

Entrenamiento, capacitación, formación: la necesidad de contar con una capacitación expansiva y de amplio alcance sobre el cumplimiento de los delitos financieros que se extienda a toda la organización y que genere conciencia de cumplimiento.

Primer día: enfrentando un nuevo mundo en forma conjunta

El día comenzó con algunas palabras inspiradoras del presidente de ACFCS, Joseph Yerant, quien señaló que “los tiempos más desafiantes nos brindan las lecciones más valiosas” y presentando el panel de lujo de bienvenida para la conferencia que duraría 5 valiosísimos e intensos días.

 

La primera sesión, moderada por Gonzalo Vila, director para América Latina de la ACFCS y Juan Carlos Medina, experto en materia ALD/CFT de Perú (ex presidente del Comité de Cumplimiento (COPLAFT) de la Federación Latinoamericana de Bancos – FELABAN) tuvo como oradoras destacadas a Elisa de Anda Madrazo, vicepresidenta del GAFI, e Issamary Sánchez Ortega, embajadora de Panamá en Francia, que abordaron distintas preguntas y temas tan actuales como esenciales; como por ejemplo las nuevas prioridades del GAFI en materia de Armas de Destrucción Masiva –y cómo esto recaerá en las obligaciones de muchos en el sector privado— el inminente incremento del onboarding digital y activos virtuales y sus riesgos y necesarios controles; cuáles son los puntos preeminentes de Panamá en su lucha contra el lavado de dinero; el uso y abuso de las shell companies en muchos ardides de delitos financieros, entre otros

Activos Virtuales

Con lo respecta a activos virtuales, la vicepresidenta del GAFI dejó saber que para el organismo supranacional es muy importante establecer los estándares internacionales para el uso y operaciones con activos virtuales, señaló que los activos virtuales traen beneficios importantes, pero también traen aparejados grandes riesgos y fue por ello que el GAFI incluyó al sector de activos virtuales (en la recomendación 15) como un sector que debía ser supervisado.

Explicó De Anda Madrazo que el piso desde donde tienen que partir todos los países para regular y supervisar los activos virtuales está claro y fijo, la verdadera complicación, que llevará tiempo, es la implementación de estas medidas.

 

El GAFI realizó este año un análisis de cómo habían avanzado los países en materia de control del universo de activos virtuales y encontró que de 54 jurisdicciones que respondieron al organismo solamente 35 habían comenzado a implementar los estándares de activos virtuales establecidos por el GAFI, de esos 35 solo 15 habían hecho ejercicios de supervisión, y de esos 15 solo 8 habían impuesto sanciones. Según la propia vicepresidenta esto se explica porque es un sector nuevo y porque es un reto para los supervisores que no tiene suficiente experiencia ni habilidades en tecnología para supervisar al sector.

Beneficiario Final

En el panel de inauguración también se destacó que el GAFI lleva trabajando en el tema del Beneficiario Final desde hace bastante tiempo (un tema que fue analizado en profundidad en un panel especial durante la semana) y se remarcó que el tema continúa siendo un reto para los gobiernos y para el sector privado. Señaló De Anda Madrazo que los registros de beneficiario final que se están creando en varios países están ayudando mucho y que las jurisdicciones que han implementado estas bases de datos han tenido mejores resultados.

Destacó que con respecto a los Beneficiarios Finales cada país es soberano y determina cómo implementar esta figura, pero que el GAFI recomienda un sistema multidimensional que tenga las siguientes características:

–Que todas las compañías tengan la obligación de tener y de transmitir a sus autoridades la información actualizada de sus beneficiarios finales.

–Que haya una base de datos que recopile toda esta información.

 

–Que se cuente con otro tipo de información o bases de datos (por ejemplo, las declaraciones fiscales) para cruzar y verificar la veracidad de la información.

Uso de nuevas tecnologías y de la digitalización

El sector privado invierte mucho dinero en el sistema de compliance y está probado que tecnologías como inteligencia artificial, machine learning, algoritmos, métodos de aprendizaje automático, y las bases de datos agregados pueden potencialmente detectar y prevenir crímenes financieros y son elementos importantes en el ámbito del control de delitos financieros.

El GAFI tiene la obligación de incursionar en el tema y lo está haciendo, señaló la vicepresidenta.

En marzo de este año el GAFI emitió la guía de identidad digital.

Este documento sirve al sector público y al sector privado para implementar estrategias y políticas para un adecuado marco de control en relación con la identidad digital, una variable que está cambiando el paradigma de cómo realizamos la debida diligencia y la debida verificación de clientes y usuarios en muchas de las operaciones que tenemos con ellos en la actualidad y aquellas que se vislumbran con un crecimiento de las operaciones a distancia o el onboarding digital.

Nuevas tendencias y tipologías

Sobre este tema con la nueva pandemia del Covid-19 el GAFI hizo una consulta con todos sus miembros y observadores, como por ejemplo el Banco Mundial, las Naciones Unidas y el Fondo Monetario Internacional para ver qué estaban viendo las jurisdicciones y para mayo de este año obtuvo una fotografía de la situación.

Explicó De Anda Madrazo que de los meses de febrero a mayo ya se vio un incremento significativo en el tema de fraude cibernético y de la utilización de activos virtuales para solicitar el pago de extorsiones por secuestro de equipo, por ejemplo.

También se vio un aumento importante de pornografía infantil, que obedece a dos razones:

1 – Los niños y las niñas están más tiempo en línea y pueden verse más expuestos a este crimen

 

2 – Pero también porque desafortunadamente hay mucho viaje de turismo sexual y con las restricciones de viajes estos delincuentes están acudiendo a internet para cometer este tipo de delito. Según la vicepresidenta, el sector privado debe estar atento esto porque puede determinar y prevenir estos delitos.

Proliferación de Armas de Destrucción Masiva (PADM)

Las obligaciones que tiene el sector privado en materia de proliferación de armas de destrucción masiva y su financiación son muy acotadas y De Anda señaló que si bien el GAFI trabaja constantemente los temas del lavado de dinero y financiación del terrorismo, para el punto de PADM y su financiación hacía tiempo que el GAFI no entraba en un análisis más profundo de lo que se podía hacer mejor.

En 2018 el GAFI armó un grupo de trabajo y se analizaron todas las evaluaciones que se habían realizado y fue claro que era necesario realizar cambios para mejorar la implementación en este tema y se detectó que el sector privado y los gobiernos no estaban analizando los riesgos reales del problema de la proliferación de armas de destrucción masiva y que también hacía falta coordinación entre las autoridades a nivel doméstico en este tema.

Por esta situación, el GAFI determinó en junio de este año que iba a haber un cambio en la Recomendación 1 y en la Recomendación 2.

La recomendación uno tiene que ver con el entendimiento de los riesgos y permea al sector privado y la recomendación dos tiene que ver con la coordinación doméstica.

El GAFI ya escuchó el sector privado luego de una consulta pública que estuvo abierta hasta agosto de este año.

Como resultado de esta consulta pública el GAFI estará realizando una próxima reunión para tomar medidas relacionados con este mismo tema.

Es claro que el GAFI pedirá nuevas obligaciones para que se entiendan los riesgos de una indebida implementación o una evasión de la implementación de las sanciones financieras dirigidas.

Esto no les aplica a todos los sectores ni a todos los sujetos obligados, pero es una obligación de todos—independientemente del sector en el que se encuentren y del tipo de negocio que tengan— analizar si tienen este riesgo o no, señaló la vicepresidenta.

Si no se tiene este riesgo, GAFI no quiere imponer mayores requisitos regulatorios, no quiere ni busca incrementar el de-risking o afectar la inclusión financiera, pero si los actores dentro del espacio de dominio del GAFI pudieran estar cercanos a estos riesgos o pudiera pasar operaciones o dinero relacionado con personas que han sido designadas por sanciones dirigidas del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se debe tener presente y mitigar este riesgo.

Esto implica que deben analizar si están sujetos a este riesgo o no para determinar si quedan dentro o quedan fuera. Es importante ponerlo en el radar.

 

El cumplimiento de las obligaciones y de la mitigación de la proliferación de armas de destrucción masiva va a pasar de un “check the box approach” a un real entendimiento de los riesgos para poder mitigarlos, “…y por eso para nosotros GAFI no va a ser suficiente que un supervisor se quede satisfecho con saber que un negocio está corriendo o chequeando las listas, sino que vayan más allá y pediremos que haya entendimiento una evaluación y una mitigación de estos riesgos”, dejó muy en claro De Anda Madrazo.

Panamá

Issamary Sánchez Ortega, embajadora de Panamá en Francia, expuso sobre los puntos preeminentes de Panamá en su lucha contra el lavado de dinero y los delitos financieros en general y expresó que tras la última evaluación del GAFI Panamá avanzó en varios aspectos, entre los que se encuentran:

–Creó la unidad para la competitividad de los servicios internacionales dentro del Ministerio de la Presidencia para dar seguimiento a la estrategia para la salida de la lista y el presidente realiza reuniones semanales de alto nivel con altas autoridades competentes en la materia.

— Se creó el sistema electrónico de inscripción registral

–Se creó la Superintendencia de Sujetos No Financieros que antes era una intendencia y se crea para darle un realce a la función que realiza al regular 11 sectores diferentes, entre los que se incluyen abogados, contadores, casinos, negocios de compra y venta de autos, de compra y venta de metales, zona franca, casas de empeños, entre otros. Esta superintendencia tiene patrimonio propio, tiene autonomía y funciones de regulación, señala la embajadora.

–Se creó el sistema privado y único de registro de beneficiario final para personas jurídicas. Este sistema obliga a todos los abogados a proporcionar la información sobre los beneficiarios finales de las diferentes estructuras jurídicas que se constituyen en calidad de agentes residentes; incluyendo la verificación y la actualización de la información.

–También se realizaron modificaciones al código penal de Panamá al establecer el delito de evasión fiscal.

–En cuanto los remitentes de dinero sin licencia Panamá hizo otra modificación al código penal estableciendo el envío de remesas ilegal como un delito con penas de prisión de 5 a 8 años

Con respecto a una pregunta sobre las compañías fantasmas señaló Sánchez Ortega que para el año 2010 Panamá no contaba con un mecanismo ni herramientas para detectar a los propietarios de las acciones al portador emitidas por sociedades panameñas.

A través de modificaciones en distintos años, en 2015 y 2016 entre otros, Panamá introdujo medidas que restringieron la posibilidad de emitir acciones al portador y estableció los mecanismos para identificar a los propietarios de dichas acciones y por ellos el número de acciones al portador en Panamá se redujo. En el año 2019 había 2282 sociedades, un número significativamente reducido de estas compañías, señaló la embajadora.

El gobierno panameño ha incluido en el programa de supervisión dentro de la Superintendencia de Instituciones No Financieras y de la Dirección General de Ingresos la supervisión de los custodios de las acciones al portador con el fin de que los custodios autorizado mantengan la información en todo momento de los propietarios de estas acciones al portador previamente emitidas

Panamá también estableció un mecanismo de supervisión de acceso a la información contable, en 2016 Panamá realizó modificaciones en su normativa para fortalecer su capacidad de acceso a la información en poder de actores privados.

En el año 2016 Panamá aprueba la ley 51 que otorga a la Dirección General de Ingresos (DGI) poderes para inspeccionar in situ y supervisar todas las fuentes privadas de información y refuerza las penalidades en caso de incumplimiento.

Panamá también aprobó la ley 52 que obliga a todas las compañías operando en el exterior a proporcionar la información solicitada por la autoridad competente a sus respectivos agentes residentes en Panamá.

Panamá está trabajando para introducir una modificación legislativa para crear una licencia de agentes residentes con el objetivo de supervisar el cumplimiento de sus obligaciones de una manera más eficiente.

El propósito es que dichos agentes residentes estén autorizados y obligados para garantizar que la contabilidad sea conservada para las sociedades constituidas en Panamá que operan en el extranjero.

 

Este es un breve repaso de la presentación y conversación que tuvimos en el primer panel que inauguró una increíble conferencia que dejó enormes enseñanzas para el ecléctico arco de profesionales en el campo de la prevención, detección y control de delitos financieros en el universo hispanoparlante.

El auge de los Criptoactivos y por qué seguirán cobrando relevancia en los próximos años

Por Gwendolyne Morales Bonilla
Directora de Cumplimiento para México
Bitso S.A.P.I. de C.V.
Miembro del Capítulo México de la ACFCS

Es una realidad que los avances tecnológicos y la disrupción son fenómenos que recientemente han cobrado interés, principalmente en esta época de coyuntura.

Actualmente es normal escuchar de criptoactivos o activos virtuales y de la innovación que los acompaña de forma inherente, sin embargo, al no estar familiarizados con sus características, ocasionalmente se han juzgado como una forma de operación “negativa” o propicia para el lavado de activos y/o financiamiento al terrorismo.

Sería osado tratar de explicar en breves líneas el tema técnico con lujo de detalle suficiente para tratar de llegar a una idea generalizada, sin embargo, podemos mencionar características específicas y hasta cierto punto básicas que además de darnos una buena idea del tema, podemos combinar con el entorno social y legal que estamos viviendo, al menos en México, para así entender por qué el tema cobra ahora relevancia y no perderá vigencia en los próximos años.

Una primera idea sería definir el concepto de criptoactivos y eso no es posible sin la propia definición de criptografía ¿correcto?, diremos que la etimología es kryptós que significa “oculto” y “graphé” que significa escritura, así tenemos un primer concepto de “escritura oculta”, desde luego no tomamos literal la combinación de palabra sino apelamos al fondo, a la idea de tener que “descifrar” un mensaje oculto.

En México, sin embargo, la definición concreta es la de “activos virtuales”, prevista en la LEY PARA REGULAR LAS INSTITUCIONES DE TECNOLOGÍA FINANCIERA, conocida como Ley Fintech: “se considera activo virtual la representación de valor registrada electrónicamente y utilizada entre el público como medio de pago para todo tipo de actos jurídicos y cuya transferencia únicamente puede llevarse a cabo a través de medios electrónicos. En ningún caso se entenderá como activo virtual la moneda de curso legal en territorio nacional, las divisas ni cualquier otro activo denominado en moneda de curso legal o en divisas”.

Dentro de esta definición, lo importante es profundizar en algunos puntos relevantes, como lo es la representación de valor, ese es precisamente “el fondo”, en donde podremos encontrar la “escritura oculta” o lo que en otros términos conocemos mejor como “el mensaje” si equiparamos al concepto de comunicación tradicional.

Ocurre que, para efectos prácticos, ese mensaje esta cifrado precisamente para dotarlo de confidencialidad, para que ese mensaje solo pueda ser descifrado con una técnica o proceso especial garantizando que el receptor del mismo sea el único que pueda conocerlo.

Ahora bien, no solo la confidencialidad es un aspecto importante, también lo es “el viaje” a través de medios electrónicos, ese viaje referido en la definición nos lleva a pensar en un concepto filosóficamente atractivo de “integridad”, los medios electrónicos nos garantizan que el cuerpo completo y original del mensaje se conservará así hasta llegar a su receptor, por ello se necesitan dichos medios electrónicos y que son totalmente distintos a la forma de transacción a la que habíamos estado acostumbrados.

Pero ¿cómo ocurre que ese mensaje o representación de valor viaja íntegramente a través de medios electrónicos hasta llegar donde su receptor? Esto ocurre gracias a la vinculación, calculada y automatizada que caracteriza también a las cadenas de bloques y una vez que se ha llevado a cabo, no cabe la negación de esta, es decir, cada bloque contiene un puntero, lo que conocemos como “hash” y ese mismo va ligado al bloque previo con una fecha y datos de la operación específica que lo caracteriza.

Los activos virtuales pues, se crean a través de código computarizado, se van uniendo en cadenas de datos representando una unidad y este proceso es el que también mucho hemos escuchado con el nombre de minería, el trabajo de minar consiste, no en picar piedra, sino en añadir registros de operaciones que precisamente son los mineros los que van a confirmar y una vez confirmada una transacción no puede ser cancelada o devuelta.

Cuando las transacciones han sido completadas se registran en lo que actualmente conocemos como “blockchain” o “cadena de bloques” que no es otra cosa más que un símil a un “Libro Contable” o su representación, ahí se registran las listas de todas las transacciones realizadas, es ahí en donde los nuevos bloques se sumarán.

Entonces, todo este concepto de “criptoactivos” atiende a la creación de un mensaje, dotado de confidencialidad, suficientemente bien cuidado desde el aspecto técnico para permanecer íntegro y viajar así para poder vincularse a más transacciones gracias a la confirmación del minero y que como destino final creará un registro público y monitoreable o trazable.

Socialmente, tal vez nos ha faltado dar plena recepción a este producto financiero por temor al riesgo, riesgo que nos es muy diferente al del efectivo, incluso me atrevería a decir, que el de las operaciones en efectivo es significativamente mayor si consideramos que en el caso de la moneda de curso legal realmente no tenemos una forma efectiva de seguir el rastro del movimiento completo del dinero.

Pensando siempre en el aspecto de prevenir el lavado de activos y el financiamiento al terrorismo, así como cualquier otro delito financiero, es interesante partir de lo básico para poco a poco entender características, necesidades y desde luego, hacer un comparativo certero que refleje ventajas y desventajas entre productos y/o servicios que correspondan a la realidad actual de nuestro sector.

Pese a la simplicidad de este breve texto, es importante observar también que en ningún momento se habla de reservas o divisas, por lo cual hay que puntualizar que, estos activos no están respaldados ni son administrados por banco central alguno y esa es otra de las características de los activos virtuales, efectivamente no contar con ese respaldo conlleva un riesgo pero también una amplia libertad con la que se puede devolver al titular primario del valor la decisión de manejar ese patrimonio a su entera satisfacción y voluntad. Eso es una muestra de que la operación con “criptoactivos” tiene un componente de inclusión financiera innegable ya que el poder de decisión respecto a su uso no se verá limitada por alguien más que no sea la persona que tiene la facultad jurídica para darle movimiento en el sector financiero, algo así como devolver a cada quien lo que le corresponde y con el riesgo que ello implica.

Un comentario final que describe bien la revolución en materia “cripto” es que, como con cualquier instrumento que lleve intrínseco un valor pecuniario, siempre irá acompañado de un riesgo y ese riesgo es medible y controlable dependiendo de lo que el titular del activo decida y de las opciones que las entidades financieras tengas para dar confianza a sus clientes y/o usuarios, como pasa actualmente con cualquier otro producto o servicio financiero, pero, no podemos cerrar los ojos ni rechazar la evolución, no pasó con otras innovaciones tecnológicas de antaño y no pasará ahora, por ello la clave es “saber”, entender el nuevo entorno tecnológico y servirnos de él en cualquier sector para beneficio propio y común, porque no hay forma de detener el progreso, porque incluso si hay que ser extremistas…“nada grandioso fue jamás conseguido sin peligro” (Maquiavelo).

México ha sido pionero en Latinoamérica al tener su propia Ley Fintech y se ha trabajado mucho adicionalmente en temas de inclusión financiera como base para una sociedad más equilibrada, se han tenido avances importantes, aunque ciertamente llevamos un poco de retraso en comparación con otros países, particularmente de Europa y de Asia; sin embargo, hay que considerar que en la medida en que nos preocupemos por innovar y entender la innovación estaremos creando oportunidad.

A medida que logremos dejar atrás conceptos o prácticas que ya no se adaptan a las necesidades contemporáneas podremos generar nuevos productos y/o servicios en busca de un bien común y con ello gestionar el riesgo y recursos que se necesiten, a través también de herramientas o medios tecnológicos innovadores. La disrupción no debe ser ni un poco cercana al concepto de temor sino más bien inherente al concepto de oportunidad.

Miembro Destacado: Erick Mazariegos, CFCS—Hay que reinventarse todos los días y hay que ver este desafío como una oportunidad

Erick Mazariegos, nuestro colega guatemalteco en el campo de la prevención, detección y control de los delitos financieros, quien obtuvo la certificación de Especialista Certificada en Delitos Financieros de ACFCS, es el Director de Auditoría Interna en Grupo Financiero Promerica en Guatemala.

 Erick cuenta con más de 28 años de experiencia bancaria en auditoría interna, externa, operaciones, gestión de riesgos, prevención de lavado de dinero y financiamiento al terrorismo, antifraudes, proceso de due diligence y otros. Trabajó en bancos como BAM, Banco de Antigua, SCI, BAC, Credomatic Network. También es miembro del Comité Técnico Regional de Auditoría Interna del Grupo Financiero Promerica de implementación del cambio del Manual Contable de la Superintendencia de Bancos a las NIIF.

 Además del título de Especialista Certificado en Delitos Financieros (CFCS) otorgado por ACFCS, cuenta con un MBA de la UNIS Business School, es Master Artium en Derecho Mercartil. Es Certificado AMLCA / FIBA Inc.; Certificado en Riesgo Operativo – The Organization Of Risk Management UK.

 Un consejo de enorme valor que recibió en su carrera fue que busque consejo de personas y profesionales con experiencia y con una estricta ética personal.

 Como experto en este peligroso, cambiante y ecléctico campo, Erick  entiende que los principales desafíos están concentrados en la prevención del delito financiero; pero esta prevención lleva un costo asociado y las altas gerencias tienen que estar convencidas de que la protección del patrimonio conlleva la contratación de buenos y profesionales especialistas, buenos sistemas y sobre todo un ambiente ético y de control que se respire en toda la entidad.

 Erick comparte con nosotros algunos puntos de vista en nuestro rincón para el profesional CFCS de la Asociación

¿Cuál es tu función en el puesto actual?

 Actualmente soy el Gerente de Auditoría Interna del Grupo Financiero Promerica en Guatemala.

 ¿Cuál es tu trayectoria profesional en el campo del crimen financiero?

 Con más de 28 años de experiencia en el sector bancario y financiero, he desarrollado diferentes posiciones desarrollando controles para combatir el crimen financiero. Inicialmente en forma empírica, pero después de conocer la ACFCS y obtener la certificación, con muchísima más competencia alrededor de este flagelo que afecta tantos mercados, pero especialmente el mercado bancario.

 ¿Cuál es el mejor consejo que has recibido?

 Precisamente es BUSCA CONSEJO de aquellas personas con más experiencia, con una evidente y sólida ética personal y sobre todo que haya vivido los temas relacionados con la prevención del crimen financiero.

 ¿Cuáles diría que son los atributos más importantes para que alguien en tu rol para que pueda tener éxito?

 Actualizarse permanentemente: el mundo del delito financiero es sumamente cambiante; camina a la velocidad de la tecnología o más. Siempre el delincuente financiero ha estado un paso delante de sus víctimas, empresas y personas por lo que no debe pensarse que “esto a mí no me pasará”.

 ¿Cómo ha afectado la pandemia a tu equipo de cumplimiento?

 El plan de trabajo se ha visto afectado, sobre todo porque la economía en el país se ha estancado. Sin embargo, el equipo está consciente de que hay riesgos que no se pueden obviar y por lo tanto hoy están más alertas que nunca apoyando fuertemente a la Administración del Grupo.

 ¿Cómo te has adaptado para superar estos desafíos?

 Hay que reinventarse todos los días y hay que ver este desafío más como una oportunidad que como una amenaza. Mientras la Administración está tratando de cuidar el negocio nosotros estamos cuidándole la espalda. Si la Administración “se distrae” atendiendo la continuidad del negocio nosotros debemos reforzar la atención para cuidad los riesgos asociados.

 ¿Qué tendencias o cambios generales has visto en los patrones de monitoreo de transacciones?

 Aunque los patrones de monitoreo han permanecido de acuerdo con lo normal o inclusive más bajo por la menor cantidad de operaciones relevantes, es claro que esto no puede distraernos, sino por el contrario estar alertas a movimientos inusuales. Es importante considerar que mientras la ciudad está en cuarentena los delincuentes no descansan.

 ¿Cómo ha cambiado y evolucionado (el cumplimiento, investigaciones, etc.) durante tu carrera?

 Pareciera que los principales cambios han sido los avances tecnológicos, la especialización de los delincuentes financieros y sobre todo su gran preparación; son mucho más inteligentes y sus técnicas se han desarrollado con bastante madurez. Además, tienen muy claro que la inversión en equipos sofisticados, contratación de profesionales de primer nivel (abogados, contadores, químicos, ingenieros, políticos, etc.) los apoyan grandemente en sus fechorías.

 La forma como lavan el dinero también se ha sofisticado a grandes industrias sobre las cuales las autoridades, gracias a las investigaciones de los expertos en la investigación de delitos financieros, les han intentado poner candados y sujetarlos a reglas de intercambio de información.

Conforme los investigadores y las autoridades se especializan los delincuentes financieros se preparan, sin embargo, tanto los investigadores como los equipos de cumplimiento han tomado una importante conciencia de lo importante de su labor para la sociedad y sobre todo para la limpia competencia de las diferentes industrias y se ha mejorado la forma de investigar y sobre todo se ha logrado el apoyo para hacer justicia al momento de denunciar.

Una conciencia social del fenómeno del delito financiero ha tomado gran auge entre el público usuario de los servicios financiero y del público en general.

 ¿Cuáles consideras que son los desafíos clave relacionados con el delito financiero en tu función o en el sector en general?

 Los principales desafíos están concentrados en la prevención del delito financiero; pero esta prevención lleva un costo asociado y las administraciones tienen que estar convencidos de que la protección del patrimonio conlleva la contratación de buenos y profesionales especialistas, buenos sistemas y sobre todo un ambiente ético y de control que se respire en toda la entidad.

 ¿Qué te motivó a convertirte en un profesional de delitos financieros?

 Soy un convencido de la protección del valor. El daño de los delincuentes financieros a las compañías genera pérdidas importantes, desmotivación y en casos extremos quiebras y por lo tanto desempleo. Por medio de la profesión de la prevención, investigación y recuperación de los daños relacionados con el delito financiero puedo colaborar en la protección del valor de las compañías.

 ¿Por qué te sumaste a ACFCS y obtuviste la certificación CFCS?

 En la búsqueda de mi especialización profesional para ser un experto en temas relacionados con los delitos financieros, no encontré mejor opción que una entidad como la ACFCS; un equipo de expertos en su organización y administración, un pénsum académico completo de aplicación real y constantemente actualizado, una red importantísima de contactos académicos y profesionales que no dudan en brindarte ayuda y asesoría y compartir experiencias aplicables en mi empresa y a la industria.

 Importantes eventos internacionales con intercambio de temas, casos y técnicas de investigación; conferencias actualizadas en temas de actualidad tanto presenciales como virtuales y sobre todo un seguimiento y una atención al cliente de primer nivel que te hace sentir importante y pertenecido a una organización de clase mundial.

 ¿Cómo conseguiste tu primer trabajo en este campo y qué consejo darías a otros profesionales que están en la búsqueda para que les ayude a conseguir su primer puesto?

 Vivir de primera mano amargas experiencias de fraudes o delitos que pudieron haber sido previstos con alguna preparación me llevaron a acompañar a investigadores guatemaltecos de muchísima experiencia, pero formados empíricamente también por sus experiencias de casos a través de los años. Mi experiencia bancaria y financiera que acompaño la inteligencia penal, de entrevista e interrogatorio y de desintegración de bandas criminales me hizo ganar mi posición en el equipo de prevención de fraudes de mi compañía. Hoy esas experiencias acompañadas por la Certificación de ACFCS me ha hecho fortalecer mis habilidades.

 Los profesionales que empiezan en este campo deben irradiar una gran seguridad y aspectos éticos, estudiar y obtener una certificación de especialización y estar dispuesto a trabajar de día y de noche adquiriendo las experiencias necesarias para llevar a cabo un trabajo de primer nivel.

 

 

Lanzamiento del Capítulo México de la ACFCS, el primero en Latinoamérica

 Por Silvia Matus De la Cruz , Presidenta del Capítulo México ACFCS

Es motivo de gran alegría y satisfacción, anunciarles el lanzamiento y la conformación del Capítulo México de la Asociación de Especialistas Certificados en Delitos Financieros ACFCS (por sus siglas en inglés).

El Capítulo se creó con el fin de aumentar y complementar el conocimiento y las mejores prácticas en la prevención de los delitos financieros, tales como lavado de dinero, financiamiento al terrorismo, corrupción, fraude, soborno, defraudación fiscal, ciberdelitos, entre otros.

Para registrarse o conocer más sobre el Capítulo México de la ACFCS haga clic aquí, para conocer más sobre las Operaciones en Latinoamérica de la ACFCS haga clic aquí.

 

Para participar de capítulos o por información sobre capítulos por favor contactar a Catalina Martínez, directora de programas en cmartinez@acfcs.org

Deseamos construir una mejor comunidad de lucha contra el crimen financiero, y para ofrecer a los miembros un foro abierto para intercambiar ideas con las autoridades locales y los profesionales de la industria, a través de la creación de redes, eventos educativos como cursos, talleres, webinarios exclusivos en vivo y on demand, y proporcionar el apoyo para que los miembros obtengan su certificación CFCS.

Nos esforzaremos para crear una comunidad local de profesionales que compartan el compromiso común de prevenir y controlar los delitos financieros.

El Capítulo México de la ACFCS es el enlace directo a la organización internacional. Al unirse al Capítulo México no solo recibe el beneficio de la membrecía local, sino que obtiene una red completa de personas que buscan mejorar sus conocimientos y crecer profesionalmente en relación con la prevención de los delitos financieros.

Miembros de la Junta Direciva del Capítulo de México

A través de la educación, la capacitación, la certificación y la creación de redes, deseamos mantener a la membresía al tanto de las tendencias cambiantes de los delitos financieros y mejorar los resultados en materia de cumplimiento, asesoría, investigaciones, etc.

Con entrenamiento, educación e información estratégica ayudaremos al profesional a la mejor toma de decisiones para fortalecer la lucha contra el lavado de dinero y demás delitos financieros.

Queremos ahora hacer un poco de historia. La ACFCS fue conceptualizada por un grupo de respetados representantes de agencias de ley, de reconocidas organizaciones privadas que deben cumplir con las exigencias normativas en materia de delitos financieros, y entidades de seguridad privada, regulatorias, bancarias y otras que concluyeron que las certificaciones en prevención de crimen financiero estaban listas para evolucionar para conocer la nueva realidad del crimen financiero con el objetivo de poder combatirlo en forma más eficiente.

Esta certificación adoptó la necesidad de capacitación con un enfoque más amplio e integral, el conocimiento en prevención de lavado de dinero ya no era suficiente.

El resultado fue que la creación del examen CFCS de Especialista Certificado en Delitos Financieros, de la ACFCS, que abarca un sólido programa de capacitación antilavado de dinero, además de abordar ciberdelitos, fraude, soborno, corrupción, evasión fiscal, sanciones, financiamiento del terrorismo, programas de cumplimiento, recuperación de activos, cripto crímenes e investigaciones.

En la ACFCS, el propósito es ser constructores de una comunidad más fuerte de prevención de la delincuencia financiera. Para hacer esto, colocamos a los miembros y a la comunidad de lucha contra el crimen financiero en el centro de su misión. Se adopta un enfoque colaborativo para crear una capacitación significativa que prepara a los profesionales en el campo de los delitos financieros con las herramientas necesarias para contrarrestar los riesgos criminales.

La ACFCS a nivel internacional, se compromete con la comunidad a través de seminarios web, eventos y el nuevo programa de becas CFCS donde se otorgan certificaciones CFCS a aquellos que hacen una verdadera diferencia con el trabajo que realizan. La ACFCS también está tratando de involucrar a los profesionales jóvenes y a los más nuevos en la comunidad de lucha contra el crimen financiero en un programa llamado, NEXT GEN.

Y en voz de nuestro presidente Yoseph Yerant, nuestra cultura se basa en prosperar en un entorno diseñado para producir una toma de decisiones óptima, priorizando también la escucha reflexiva y la creencia en una inteligencia colectiva. Con un entorno empresarial, innovador y ágil, buscamos construir un mejor ambiente de trabajo que a su vez construya una comunidad más sólida para combatir el delito financiero.

Por lo tanto, quedan cordialmente invitados a sumarse a este gran equipo de profesionales mexicanos y de otras latitudes, que hombro con hombro hacen la diferencia en el mundo de la prevención de los delitos financieros.

Diez principales fraudes de Covid-19, incluyendo suplantación de identidad de agencias gubernamentales y apps de citas

  • El principal organismo de cabildeo del sector de servicios financieros del Reino Unido, U.K. Finance, ha publicado lo que considera las 10 principales estafas que intentan aprovechar la pandemia de coronavirus, incluida la suplantación de identidad de funcionarios de las agencias de finanzas y salud del gobierno, estafas de fondos de estímulo e incluso infiltrarse en aplicaciones de citas.
  • El influyente grupo afirmó que las instituciones han notado un marcado aumento en los grupos de fraude que intentan llegar a los clientes a través de correos electrónicos, mensajes de texto, llamadas telefónicas y más, lo que ejerce más presión sobre los equipos bancarios contra el fraude y el lavado de dinero.
  • En muchos casos, los estafadores están tratando de usar el miedo y la incertidumbre en torno a la pandemia como palanca, en algunos casos ofrecen recursos falsos o vías para equipos de protección personal o, para quienes no tienen trabajo, acceso a fondos de estímulo que necesitan desesperadamente.
  • Las advertencias se hacen eco de los mensajes frenéticos de otros grupos reguladores, de investigación y de vigilancia del gobierno, incluida la UIF de EE.UU. (FinCEN), que también ha publicado varias declaraciones y advertencias sobre cómo los grupos criminales organizados, los piratas informáticos y los oportunistas de bajo nivel y tratando de sembrar el caos en los mundos real y virtual.

El principal organismo de cabildeo del sector de servicios financieros del Reino Unido, U.K. Finance, ha publicado lo que considera las 10 principales estafas que intentan aprovechar la pandemia de coronavirus, incluida la suplantación de identidad de funcionarios de las agencias de finanzas y salud del gobierno, estafas de fondos de estímulo e incluso infiltrarse en aplicaciones de citas.

United Kingdom (UK) Finance, el organismo líder de la industria de servicios financieros en el Reino Unido, que representa a más de 250 empresas que brindan servicios financieros, bancarios, de mercados y relacionados con pagos en o desde el Reino Unido, declaró que las instituciones han notado un marcado aumento en el fraude. grupos que intentan llegar a los clientes a través de correos electrónicos, mensajes de texto, llamadas telefónicas y más.

En muchos casos, los estafadores están tratando de usar el miedo y la incertidumbre en torno a la pandemia como herramienta, en algunos casos ofreciendo recursos falsos o equipos de protección personal o, para quienes no tienen trabajo, acceso a fondos de estímulo que necesitan desesperadamente.

“Usando la pandemia del coronavirus como una oportunidad, los estafadores están utilizando métodos sofisticados para explotar cruelmente a las personas, y muchos están preocupados por su situación financiera y el estado de la economía”, según UK Finance.

Algunas estafas manipulan a víctimas inocentes, instando a las personas a invertir y “aprovechar la recesión financiera”.

Estos grupos criminales, conscientes de que las personas están atrapadas en casa, viendo Netflix y otras aplicaciones de transmisión, también están “haciéndose pasar por servicios de suscripción conocidos para robarles dinero y/o información personal”.

Robar datos/información de tarjetas de débito y crédito y vaciar una cuenta bancaria es solo una parte del plan de batalla más amplio. En algunos casos, los datos personales pueden ser incluso más valiosos que los que se encuentran en la cuenta bancaria de una persona.

¿Por qué? Si bien es posible que usted tenga $500 de ahorros y una tarjeta de crédito con un límite de $10.000, un buen botín general para un estafador, el delincuente puede obtener mucho más y hacerlo mucho peor, y dejarlo pagando la factura.

Con suficiente información, un estafador podría presentar su declaración de impuestos, cambiar su información con el gobierno y comenzar a recibir su cheque de desempleo engordado por la pandemia, obtener un préstamo con su crédito por $50.000 o $100.000.

Luego desaparece y usted queda debiendo.

Cómo detectar una estafa relacionada con la pandemia: inconsistencias, urgencia de pago

UK Finance también ofrece algunos consejos generales para detectar mejor una estafa de Covid-19, incluyendo si:

·         La dirección del sitio web no coincide con la de la organización legítima.

·         La llamada telefónica, el mensaje de texto o los correos electrónicos solicitan información financiera como PIN, contraseñas

·         Recibe una llamada o un correo electrónico de la nada con una solicitud urgente de su información personal o financiera, o para realizar un pago inmediato.

·         Se le ofrece un producto con grandes descuentos o considerablemente más barato en comparación con el precio original.

·         Hay errores ortográficos y gramaticales, o inconsistencias en la historia que le dan.

Además, como parte de una campaña más amplia para evitar que las personas sean explotadas desde el principio, el grupo ha condensado varios conceptos poderosos contra el fraude en una directiva de tres palabras simple, accesible y eminentemente compartible: Deténgase, desafíe y proteja.

Deténgase: tomarse un momento para detenerse y pensar antes de desprenderse de su dinero o información podría mantenerlo a salvo.

Desafíe: ¿Podría ser falso? Está bien rechazar o ignorar cualquier solicitud. Solo los criminales intentarán apresurarte o asustarte.

Proteja: Comuníquese con su banco de inmediato si cree que ha caído en una estafa e infórmelo.

La lista de ataques populares: realmente no desea ser parte de este top 10

Las diez estafas a las que debe estar atento y cómo detectarlas:

Estafas de soporte financiero de Covid-19

1.       Los delincuentes envían correos electrónicos gubernamentales falsos diseñados para parecer que provienen de departamentos gubernamentales que ofrecen subvenciones gubernamentales Los correos electrónicos contienen links/enlaces que roban información personal y financiera de las víctimas.

2.       Los estafadores también han estado enviando correos electrónicos fraudulentos que ofrecen acceso a “fondos de ayuda Covid-19” para alentar a las víctimas a completar un formulario con su información personal.

3.       Los delincuentes se han dirigido a personas con correos electrónicos de apariencia oficial que ofrecen una “reducción de impuestos municipales”. Estos correos electrónicos, que utilizan el look y aspecto de los emails oficiales del gobierno, contienen enlaces que conducen a un sitio web gubernamental falso que se utiliza para acceder a información personal y financiera.

4.       Los estafadores también se aprovechan de gente necesitada, gente que solicita los beneficios, ofreciéndoles ayuda para solicitar los beneficios, como el Crédito Universal, y les piden un pago como anticipo por sus “servicios”.

Ardides en el sector de salud

5.       Uno de los ardides más impactantes que ha aparecido durante la pandemia ha involucrado el uso del servicio de testeo y seguimiento.  Los delincuentes se aprovechan de un público ansioso enviando correos electrónicos de phishing y enlaces que afirman que el destinatario ha estado en contacto con alguien diagnosticado con Covid-19. Estos conducen a sitios web falsos que se utilizan para robar información personal y financiera o infectar dispositivos con malware.

6.       Las víctimas también están siendo blanco de anuncios falsos de productos relacionados con Covid, como desinfectantes para manos y máscaras faciales que no existen.

Estafas por Encierro

7.       Los delincuentes envían correos electrónicos y mensajes de texto falsos que dicen ser, por ejemplo, de servicios de cable o licencia televisiva, y les dicen a las personas que son elegibles para seis meses de licencia de TV gratuita debido a la pandemia de coronavirus. A las víctimas se les informa que ha habido un problema con su débito directo y se les pide que hagan clic en un enlace que las lleva a un sitio web falso que se utiliza para robar información personal y financiera.

8.       En medio de un aumento en el uso de servicios de suscripción de televisión en línea durante el bloqueo, los clientes han sido blanco de ataques por parte de delincuentes que envían correos electrónicos categóricos pidiéndoles que actualicen su información de pago haciendo clic en un enlace que luego se utiliza para robar información de tarjetas de crédito.

9.       Los estafadores también están explotando a quienes usan sitios web de citas en línea creando perfiles falsos en sitios de redes sociales que se utilizan para manipular a las víctimas para que entreguen su dinero. A menudo, los delincuentes utilizan las identidades de personas reales para entablar relaciones con sus blancos.

10.   Los delincuentes utilizan los sitios web de las redes sociales para publicitar oportunidades de inversión falsas, alentando a las víctimas a “aprovechar la recesión financiera”. Las plataformas de Bitcoin están utilizando correos electrónicos y anuncios en las plataformas de redes sociales para alentar a las víctimas desprevenidas a invertir dinero en empresas de inversión falsas que utilizan sitios web falsos.

Durante esta pandemia, “hemos visto a delincuentes que utilizan métodos sofisticados para explotar cruelmente las preocupaciones financieras de las personas, haciéndose pasar por organizaciones confiables para engañarlos para que revelen su dinero o información”, dijo Katy Worobec, directora general de delitos económicos en UK Finance.

“La industria bancaria y financiera está abordando el fraude en todos los frentes, invirtiendo millones en tecnología avanzada para proteger a los clientes y trabajando en estrecha colaboración con el gobierno y las fuerzas del orden para detener a las bandas criminales responsables y neutralizar la amenaza”.

 ¿Cuál es la mejor manera de descubrir a un estafador alimentado por una pandemia? La historia descubrirá el misterio

Los indicadores financieros de estas estafas pueden incluir:

Historial de fraude: las autoridades de cualquier país, como en EE.UU., la Comisión Federal de Comercio (FTC), la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) o el DOJ, han identificado a la empresa, el comerciante o los propietarios de negocios como vendedores de productos fraudulentos.

Red de mentiras: una búsqueda o revisión de anuncios en la web indica que un comerciante está vendiendo pruebas, vacunas, tratamientos o curas de COVID-19.

Tómelo personal: el cliente participa en transacciones hacia o a través de cuentas personales para la comercialización de suministros médicos, lo que podría indicar que el comerciante vendedor es un negocio no registrado o sin licencia o que está realizando transacciones médicas fraudulentas.

Qué hay en un nombre: el cliente de la institución financiera tiene un sitio web con uno o más indicios de sospecha, incluido un nombre / dirección web similar a empresas reales y conocidas, una presencia limitada en Internet, una ubicación fuera de Estados Unidos y / o la posibilidad de comprar productos farmacéuticos sin receta cuando normalmente se requiere.

Control de imagen: las imágenes de marca del producto que se encuentran en línea parecen ser ligeramente diferentes de las imágenes del producto legítimo, lo que puede indicar un producto falsificado.

El precio es correcto: el comerciante está anunciando la venta de productos muy buscados relacionados con la pandemia de COVID-19 y cuenta con precios con grandes descuentos o muy inflados.

Fuera de la norma: el comerciante solicita pagos que son inusuales para el tipo de transacción o inusuales para el patrón de comportamiento de la industria. Por ejemplo, en lugar de un pago con tarjeta de crédito, el comerciante requiere el pago a través de una tarjeta prepaga, el uso de una empresa de servicios monetarios, una moneda virtual convertible o que el comprador envíe fondos mediante una transferencia electrónica de fondos a una jurisdicción de alto riesgo.

 

Comerciantes malhechores: las instituciones financieras pueden detectar patrones de recargos y tasas de devolución altas en las cuentas de sus clientes. Estos patrones pueden ser indicativos de fraude comercial en general.

Resultado de los ganadores de las becas de la Certificación CFCS

2 de octubre de 2020 – MIAMI – La pandemia mundial causada por el nuevo coronavirus ha provocado una disrupción histórica en los negocios, las finanzas y la vida cotidiana. Sin embargo, el delito financiero apenas ha disminuido, y la confusión generada por COVID-19 ha sido muy propicia para estafadores, ciberdelincuentes y  y el crimen organizado en general.

En este tumulto, el trabajo de quienes se dedican a la prevención del delito financiero es más importante que nunca, aun cuando adaptarse a esta nueva realidad planteó obstáculos imprevistos. Ser adaptable y resistente no es fácil, pero es lo que se les exige a los profesionales de delitos financieros en el momento actual.

En ese contexto, y con motivo de la Semana Virtual FinCrime, la Asociación de Especialistas Certificados en Delitos Financieros (ACFCS), quiso reconocer y recompensar los esfuerzos de estas personas y decidió entregar dos becas para el programa de capacitación más importante que ofrece: la Certificación CFCS.

La beca ofrece una inscripción gratuita para la Certificación de Especialistas Certificados en Delitos Financieros (CFCS, por sus siglas en inglés), el conjunto completo de materiales de preparación y un año de membresía a ACFCS.

Recibimos en ACFCS  más de 150 solicitudes de profesionales de más de 18 países, y ahora nos enorgullecemos de anunciar a los ganadores.

Después de hacer un análisis exhaustivo, ACFCS seleccionó a los 25 finalistas que presentaron solicitudes con argumentos y experiencias convincentes en el desarrollo y mantenimiento de la capacidad para detectar y controlar los  los delitos financieros en un momento de inusitada inestabilidad y que van  desde la protección de sus instituciones contra los delincuentes que se aprovechan del trabajo desde casa, hasta la investigación de ventas fraudulentas de equipos de protección personal y mucho más.

Una vez que elegimos a los finalistas, realizamos un sorteo para seleccionar de forma más justa a los dos ganadores. A continuación podrá encontrar la información de los ganadores y finalistas.

HENRY DANIEL ROMO GARCIA
FORENSE
COLOMBIA
Finalista
Ismael Lofeudo
Coordinador del Área de Derecho InformáticoDerito Legal / Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires
ARGENTINA
Finalista
Ramsés David Arraiz Monroy
Abogado
Monroy Arraiz Consultores
VENEZUELA
Finalista
Francisco Esteva Nájera
Oficial de Cumplimiento
Caterpillar
MÉXICO
Finalista
Máximo Alexander Zárate Urriola
Auditor Senior
Banco General, S.A.
PANAMÁ
Finalista
Henry Cruz Aguilar
Socio Gerente
Cruz y Alvarado Consultores SCRL
PERÚ
Finalista
Elizabeth Peña
Compliance
OMC
PANAMÁ
Finalista
Hector E. Mendoza Padilla
Oficial de Cumplimiento
Grupo DMI
MÉXICO
Finalista
Fernando Amorrortu
Intendente de Integridad Financiera
SBS
PERÚ
Finalista
CRISTIAN OSPITIA OSPITIA CIFUENTES
PROFESIONAL DE PREVENCIÓN DE FRAUDE
BANCO COOPCENTRAL
COLOMBIA
Finalista
Maria Jesus Caballero Atria
Analista de cumplimiento normativo
RG CORP SpA
CHILE
Finalista
ALBA LILIAN JARAMILLO RODRIGUEZ
SOCIO
FEDESEGUROS
CHILE
Finalista
Federico Rodríguez Aguiar
Coordinador Alterno de Fiscalización
Dirección Nacional de Loterías y Quinielas
URUGUAY
Finalista
Vicente Aguilar
AnalistaUIF
PARAGUAY
Finalista
Janeth Escamilla
Consultor senior
AM FCC SOLUTIONS
MÉXICO
Finalista
MARCO MARTINEZ
CONTADOR PUBLICO Y ABOGADO
INDEPENDIENTE
VENEZUELA
Finalista
Jenny Maldonado Santana
Auditor
VENEZUELA
Finalista
Diego Inclán Anaya
Consultor
Briseño Reinoso Asociados
MÉXICO
Finalista
MARISOL DEL CARMEN TELLEZ ORTEGA
EJECUTIVA DE NORMATIVAS PLD/FT/FP
BANCO LAFISE BANCENTRO, S.A.
NICARAGUA
Finalista
Mary Tena
Consultora Independiente
GCS / JA Global Compliance
REPÚBLICA DOMINICANA
Finalista
Daniel Felipe Bustos Garnica
Analista de ética y cumplimiento
Financiera de desarrollo Nacional
COLOMBIA
Finalista
Diego Fernando Ospina Serna
Abogado
Weeden y Asociados
PANAMÁ
Finalista
Eliana Beroes
Oficial de Cumplimiento
Seguros Guayana
VENEZUELA
Finalista
Derek Martin Benjamin
Senior Business Operations Coordinator
AZA
ESPAÑA
Ganador
José Luis Hernández Sánchez
Legal Advisor Subjet Matter Expert AML
International Narcotics and Law Enforcement, US Embassy Mexico City
MÉXICO
Ganador

 

 Los finalistas provienen tanto de instituciones financieras, como consultoras, Fintech, agencias gubernamentales, firma de abogados, entre otros, lo que refleja la realidad de que la pandemia ha afectado a todos los ámbitos de la vida y las diversas habilidades necesarias para responder.

Sobre ACFCS

La Asociación de Especialistas Certificados en Delitos Financieros (ACFCS, por sus siglas en inglés) es una organización mundial para profesionales del sector público y privado que trabajan en diversas disciplinas de delitos financieros, que incluyen lucha contra el lavado de dinero, prevención de fraude, anticorrupción, ciberseguridad, cumplimiento, regulación, aplicación y más.

ACFCS otorga la credencial de Especialista Certificado en Delitos Financieros (CFCS) a los candidatos calificados que aprueban un examen supervisado que se ofrece en los centros de pruebas autorizados de todo el mundo. Profesionales en el campo de los delitos financieros de más de 75 países y jurisdicciones han obtenido la certificación CFCS hasta el momento.

EncroChat: la Policía europea desmantela una extendida red de mensajería encriptada para delincuentes

Este artículo fue publicado originalmente en la edición de septiembre de 2020 de International Enforcement Law Reporter, www.ielr.com, una respetada publicación estadounidense que abarca cuestiones de derecho penal, delincuencia financiera y más. Se publica con el permiso del abogado, experto en delitos financieros, y miembro del Consejo Asesor de ACFCS Bruce Zagaris.

30 de septiembre de 2020
Por Bruce Zagaris

El 2 de julio de 2020, Europol y Eurojust, junto con las autoridades policiales y judiciales francesas y holandesas, anunciaron los resultados de una investigación conjunta, para desmantelar a EncroChat, una red telefónica encriptada empleada por redes criminales, y arrestar a miles de personas y confiscar los instrumentos y el producto del delito.(1)

Desde 2017, la Gendarmería francesa y las autoridades judiciales han estado investigando teléfonos que utilizan la herramienta de comunicación segura EncroChat, después de enterarse de que los teléfonos eran utilizados regularmente por grupos del crimen organizado y que la empresa operaba desde servidores en Francia.

Finalmente, se utilizó un dispositivo técnico para superar la técnica de cifrado y obtener acceso a la correspondencia de los usuarios.

A principios de 2020, EncroChat se desempeñó como uno de los mayores proveedores de comunicación digital cifrada. Una gran cantidad de los usuarios presuntamente participaron en actividades delictivas. Los usuarios se encontraban a menudo en países conocidos por la comercialización de cocaína y cannabis, y de ser centros de lavado de dinero. (2)

Los teléfonos EncroChat se ofrecían a los clientes como un mecanismo para mantener el anonimato. No estaban conectados con un dispositivo o tarjeta SIM en la cuenta del cliente. Los clientes podían adquirir EncroChat para que evitar la trazabilidad.

EncroChat ofrecía perfecta discreción tanto de la interfaz cifrada (dual) del sistema operativo y de la interfaz cifrada oculta para que no fuera detectable como del propio terminal (eliminación de la cámara, micrófono, GPS y puerto USB). EncroChat ofrecía discreción con el propio terminal, ya que se eliminaban la cámara, el micrófono, el GPS y el puerto USB. EncroChat proporcionaba funciones diseñadas para garantizar la “impunidad” de los usuarios, ya que los mensajes se borraban automáticamente en los terminales de sus destinatarios. Los destinatarios utilizaban un código PIN específico destinado a la eliminación inmediata de todos los datos del dispositivo. Además, todos los datos se eliminaban en caso de repetidos intentos con contraseña incorrectas. EncroChat tenía funciones que aparentemente permitían borrar rápidamente los mensajes comprometedores, es decir, en el momento del arresto por parte de la policía. Además, el revendedor / servicio de asistencia técnica podían borrar el dispositivo a distancia.

EncroChat vendía los criptoteléfonos a un costo aproximado de 1.000 € a escala internacional. Ofrecía suscripciones con cobertura mundial, a un costo de 500 € por un período de seis meses, con soporte 24/7. (3)

Según Tina Hollevoet, portavoz de Europol, las autoridades llevaban monitoreado la red durante más de dos meses antes de cerrarla. Europol, Eurojust y las autoridades policiales aún están analizando los datos y esperan que conduzcan a cientos de nuevas investigaciones en los próximos meses. (4) Como resultado del uso generalizado de EncroChat entre las redes criminales internacionales de todo el mundo, las fuerzas del orden de Francia iniciaron un caso en 2019 con la Agencia de la UE para la Cooperación en Materia de Justicia Penal (Eurojust), con los Países Bajos. En abril de 2020, Eurojust facilitó el establecimiento de un equipo de investigación conjunto (Joint Investigation Team o JIT) entre Francia y Holanda con la participación de la Agencia de Cooperación para el Cumplimiento de la Ley de la Unión Europea (Europol). (5)

Europol ha participado activamente en las investigaciones conjuntas. Sirvió como centro de información. Europol también contribuyó con su amplio sistema de apoyo técnico y analítico. Europol estableció y ofreció información única y global sobre la escala y el funcionamiento de la delincuencia organizada que surge de la investigación. Europol también contribuyó con una plataforma segura para intercambiar información entre las autoridades policiales implicadas. Un gran equipo especializado de Europol investigó en tiempo real millones de mensajes y datos que recibió de los socios del equipo de investigación conjunto durante la investigación, verificó y analizó los datos y los proporcionó y coordinó con los socios del JIT durante la investigación. (6)

Europol facilitó numerosas reuniones operativas diarias para las entidades encargadas de hacer cumplir la ley de los socios del JIT y otros países.

Eurojust facilitó la cooperación judicial mediante órdenes de investigación europeas. Los miembros del JIT organizaron cinco reuniones de coordinación con Eurojust para permitir que las autoridades judiciales y policiales involucradas debatieran en un entorno seguro, identificaran investigaciones paralelas o vinculadas, decidieran el marco más adecuado para la cooperación y resuelvan posibles conflictos de jurisdicción. (7)

Según Hollevoet, el énfasis en la fase inicial de la operación de aplicación de la ley fue actuar sobre los mensajes con “contenido en vivo, amenazante y en los delitos que realmente estaban poniendo en peligro la vida de las personas”. Las fuerzas del orden siguen analizando, procesando e intercambiando información. (8) Carol Etienne, fiscal de Lille, Francia, donde comenzó la investigación, dijo que el JIT descubrió una “cantidad colosal de datos cifrados”. (9) Por lo tanto, más actividades de aplicación de la ley pueden esperarse.

En marzo de 2020, la Gendarmería francesa estableció un grupo de trabajo llamado “Emma 95”. Bajo la supervisión de los magistrados de Lille, ha supervisado las comunicaciones de miles de delincuentes, lo que ha dado lugar a la apertura de una amplia gama de procedimientos. En la actualidad, Francia ha optado por no comunicar más sobre estas investigaciones pendientes ni sobre los resultados, muy probablemente para no poner en peligro la continuidad de las operaciones. (10)

La policía holandesa ha utilizado el nombre en clave “Lemont”. Con la autorización del juez de instrucción y dirigido por el Ministerio Público Nacional de Holanda, cientos de investigadores han monitoreado las comunicaciones de miles de criminales.

La información ha estado disponible para aproximadamente un centenar de investigaciones penales pendientes. El esfuerzo ha resultado en la detención de más de 100 sospechosos, la incautación de drogas (más de 8.000 kilos de cocaína y 1.200 kilos de metanfetamina), el desmantelamiento de 19 laboratorios de drogas sintéticas), armas, relojes caros y 25 automóviles. incluidos vehículos con compartimentos ocultos y casi 20 millones de euros en efectivo. Los holandeses esperan que la información esté disponible en más de 30 investigaciones, y se producirán más arrestos. (11)

La policía británica con quien se compartieron los mensajes pirateados y las conversaciones realizó aproximadamente 750 arrestos y confiscó US$67 millones en efectivo, 77 armas y más de dos toneladas de drogas. De manera similar, la policía sueca y noruega utilizó la información para arrestar a sospechosos. (12)

La compleja operación de EncroChat ilustra el alcance global del crimen organizado y la conectividad de las redes criminales, y su uso de tecnologías avanzadas para cooperar a nivel nacional e internacional. (13)

El uso de EncroChat ilustra cómo el comercio ilícito de narcóticos y otros productos se ha aprovechado de Internet. Algunos delincuentes han utilizado la Dark Net, a la que solo se puede acceder mediante un software especial como Tor, para intentar realizar clandestinamente su comercio ilícito. (14)

Los usuarios de EncroChat, como los que utilizan la Dark Net, intentan evadir la detección de las fuerzas del orden y vender artículos ilegales, como narcóticos, armas, pornografía infantil, mecanismos para piratear cuentas financieras e incluso dispositivos nucleares y armas biológicas. (15) La operación de las agencias de ley ilustra cómo éstas en un acuerdo de integración económica han establecido y utilizado dos instituciones, Eurojust y Europol, para establecer redes y llevar a cabo operaciones conjuntas. Las agencias de aplicación de la ley deben continuar elaborando estrategias y desarrollando sus propias redes y regímenes de aplicación de la ley, así como utilizar la tecnología para mantenerse al día con el crimen organizado transnacional. Otros mecanismos que desempeñarán un papel importante en la lucha contra la delincuencia organizada transnacional son el blanqueo de capitales, el congelamiento y el decomiso de los instrumentos y el producto del delito.

Referencias

1 Europol/Eurojust, Dismantling of an Encrypted Network Sends Shockwaves Through Organized Crime Groups Across Europe, Press Release, July 2, 2020.

2 Id

3 Id

4 Adam Nossiter, Encrypted Phone Network of Mob Is Hacked in Europe, N.Y. TIMES, July 3, 2020, at A13, col. 5.

5 Europol/Eurojust, supra.

6 Id

7 Id.

8 Nossiter, supra.

9  Reuters, Police arrest more than 800 in crackdown on EncroChat, encrypted phone system used by organized crime, July 3, 2020, https://www.france24.com.

10 Europol/Eurojust, supra.

11 Id.

12 Nossiter, supra.

13 Europol/Eurojust, supra.

14 Nick Bilton, AMERICAN KINGPIN: THE EPIC HUNT FOR THE CRIMINAL MASTERMIND BEHIND THE SILK ROAD 42-43 (2017).

15 Louise I. Shelley, DARK COMMERCE: HOW A NEW ILLICIT ECONOMY IS THREATENING OUR FUTURE 67 (2018).

Criptolago: análisis de uno de los Crypto-Exchanges aprobados por el gobierno de Venezuela

ACFCS en colaboración con su socio Chainalyisis

 Criptolago es una de las siete plataformas o mercados de intercambios de criptomonedas autorizadas por el gobierno venezolano para operar en el país y facilitar la compra y venta de PETRO, la criptomoneda nacional lanzada recientemente por el gobierno venezolano supuestamente respaldada por las reservas de petróleo del país. El controvertido presidente venezolano Nicolás Maduro se encuentra incluido en la lista de sanciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

 Los exchanges venezolanos como Criptolago pueden contribuir directamente a eludir explícitamente los regímenes de sanciones al facilitar el intercambio de PETRO y otras criptomonedas con usuarios en Estados Unidos y en otros lugares a través de intercambios internacionales convencionales.

 Eso significa que es crucial que los funcionarios gubernamentales, los reguladores financieros y los profesionales de cumplimiento comprendan cómo los intercambios venezolanos como Criptolago interactúan con el ecosistema internacional de criptomonedas y, especialmente, los intercambios regulados. A continuación, proporcionamos una descripción general de Criptolago y su historial de transacciones realizado por Chainalysis, firma de análisis, educación y cumplimiento en el ambiente cripto.

 Operaciones y liderazgo de Criptolago

 El sitio web de Criptolago promociona su sello de aprobación del régimen de Maduro e indica que el intercambio ofrece tarjetas de débito en criptomonedas para usuarios y dispositivos de punto de venta para empresas que buscan aceptar pagos en criptomonedas. Otros informes indican que Criptolago ha lanzado recientemente un sistema basado en SMS (servicios de mensajes de texto) para que los usuarios sin acceso a internet realicen transacciones en criptomonedas.

 Criptolago tiene su sede en Maracaibo, la capital del estado Zulia de Venezuela. Según un informe del proveedor de inteligencia financiera Sayari, los registros corporativos venezolanos señalan que el gobierno del estado de Zulia es el único propietario de todas las acciones de la empresa Criptolago. Omar Prieto, gobernador del estado Zulia y aliado de Maduro, figura como presidente de la Junta Directiva de Criptolago, el cargo más alto posible dentro de la empresa. Prieto fue incluido en la lista de sanciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos en febrero de 2019 por bloquear la entrega de ayuda humanitaria y también ha estado implicado en actividades de tráfico de drogas.

 Otros que figuran como directivos de Criptolago incluyen:

 – Eddy José Aguirre Saavedra, Director Principal

– Lionar José Ojeda Nava, Director Principal (también presidente de la lotería estatal Zulia)

– Williams Ramón Cabello, Director Principal

– Rebeca Milagros Del Gallego Turgerman, Asesora Legal (también Fiscal General del estado Zulia)

 En resumen: si el objetivo de los proyectos de criptomonedas del régimen de Maduro es esquivar el régimen de sanciones, Criptolago puede facilitar directamente ese objetivo al permitir que ciudadanos u organizaciones venezolanas sancionadas reciban fondos de usuarios de intercambio internacional en EE.UU., la UE, Canadá y otras jurisdicciones con sanciones a Venezuela. Dado eso, además del hecho de que un aliado de Maduro ocupa el puesto más alto en Criptolago, los funcionarios gubernamentales y los profesionales del cumplimiento deben tratar la plataforma con mucho cuidado. A continuación, examinaremos el historial de transacciones de Criptolago con mayor detalle.

 El historial de transacciones de Bitcoin de Criptolago

Chainalysis, ha identificado 2.952 direcciones de Bitcoin controladas por Criptolago. En conjunto, estas direcciones han recibido 67,35 BTC y han enviado 66,97 BTC a través de 5.633 transferencias. El saldo actual de todas las direcciones de Criptolago es 0.053 BTC. Estas direcciones han estado activas desde julio de 2019, lo que las hace poco más de un año al momento de escribir este artículo. Las contrapartes de Criptolago incluyen varias billeteras privadas y posibles servicios no identificados. Sin embargo, las direcciones de Criptolago también han realizado transacciones con varios servicios de criptomonedas convencionales. Si bien no se pueden revelar empresas específicas que alojan direcciones que han realizado transacciones con Criptolago, Chainalyisis resume esta actividad por tipo de servicio en el gráfico de Chainalysis Reactor a continuación y en la tabla siguiente.

 

 

Historial de transacciones de Criptolago por tipo de servicio

Los intercambios estándar—con lo que nos referimos a los intercambios que generalmente cumplen con las regulaciones financieras—, y los intercambios entre pares (P2P) constituyen la mayor parte del historial de transacciones de Criptolago con servicios conocidos. En conjunto, las direcciones de Criptolago han recibido más de US$ 52.000 en criptomonedas de estos dos tipos de intercambios y ha enviado más de US$ 200.000 desde que Criptolago comenzó a funcionar en julio de 2019.

 Las direcciones de Criptolago también han realizado transacciones con intercambios, proveedores de servicios comerciales, grupos de minería y servicios de juegos de azar de alto riesgo durante este tiempo, aunque a niveles mucho más bajos. Si bien las cifras son relativamente pequeñas por ahora, Criptolago es un servicio nuevo, y estima Chainalysis que se podrían ver crecer sus transacciones con servicios internacionales a medida que los proyectos de criptomonedas del régimen de Maduro continúan tomando forma.

 Los profesionales de cumplimiento en criptomonedas deben conocer los servicios venezolanos como Criptolago, ya que la exposición a ellos podría significar que sus usuarios realicen transacciones con ciudadanos u organizaciones venezolanas sancionadas. Afortunadamente, las herramientas de monitoreo de transacciones en tiempo real pueden garantizar que se capturen estas transferencias a medida que ocurren para que puedan tomar medidas rápidas. Además, se alienta a los funcionarios gubernamentales y reguladores financieros a que se armen con las herramientas para monitorear cómo los servicios venezolanos interactúan con el ecosistema más amplio de criptomonedas e investiguen actividades sospechosas que puedan representar violaciones a los regímenes de sanciones.