El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n
Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n
Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n
\u201cResolver este asunto heredado representa otro hito importante en el viaje de transformaci\u00f3n comercial de Stericycle\u201d, dijo en un comunicado la directora ejecutiva Cindy Miller, quien se uni\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda en 2018 y se volvi\u00f3 la directora ejecutiva en 2019.<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n
Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n
Como parte de los acuerdos, la empresa celebrar\u00e1 un acuerdo de enjuiciamiento diferido con el Departamento de Justicia durante tres a\u00f1os, lo que significa que no se tomar\u00e1n medidas si cumple con las obligaciones del acuerdo. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 contratar un monitor de cumplimiento independiente durante dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
\u201cResolver este asunto heredado representa otro hito importante en el viaje de transformaci\u00f3n comercial de Stericycle\u201d, dijo en un comunicado la directora ejecutiva Cindy Miller, quien se uni\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda en 2018 y se volvi\u00f3 la directora ejecutiva en 2019.<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n
Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades estadounidenses dijeron que Stericycle acord\u00f3 pagar un total de m\u00e1s de US$84 millones para resolver el caso, incluidos US$52,5 millones al Departamento de Justicia y US$28,2 millones a la SEC. Al considerar el monto, los reguladores estadounidenses le dieron cr\u00e9dito a la empresa por las sanciones impuestas por las autoridades brasile\u00f1as de m\u00e1s de US$17 millones.<\/p>\n\n\n\n
Como parte de los acuerdos, la empresa celebrar\u00e1 un acuerdo de enjuiciamiento diferido con el Departamento de Justicia durante tres a\u00f1os, lo que significa que no se tomar\u00e1n medidas si cumple con las obligaciones del acuerdo. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 contratar un monitor de cumplimiento independiente durante dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
\u201cResolver este asunto heredado representa otro hito importante en el viaje de transformaci\u00f3n comercial de Stericycle\u201d, dijo en un comunicado la directora ejecutiva Cindy Miller, quien se uni\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda en 2018 y se volvi\u00f3 la directora ejecutiva en 2019.<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n
Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n
La empresa obtuvo al menos US$21,5 millones en ganancias con el esquema, seg\u00fan el Departamento de Justicia. La FCPA proh\u00edbe a las empresas con v\u00ednculos con a EE. UU. pagar sobornos a funcionarios extranjeros para obtener una ventaja comercial.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades estadounidenses dijeron que Stericycle acord\u00f3 pagar un total de m\u00e1s de US$84 millones para resolver el caso, incluidos US$52,5 millones al Departamento de Justicia y US$28,2 millones a la SEC. Al considerar el monto, los reguladores estadounidenses le dieron cr\u00e9dito a la empresa por las sanciones impuestas por las autoridades brasile\u00f1as de m\u00e1s de US$17 millones.<\/p>\n\n\n\n
Como parte de los acuerdos, la empresa celebrar\u00e1 un acuerdo de enjuiciamiento diferido con el Departamento de Justicia durante tres a\u00f1os, lo que significa que no se tomar\u00e1n medidas si cumple con las obligaciones del acuerdo. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 contratar un monitor de cumplimiento independiente durante dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
\u201cResolver este asunto heredado representa otro hito importante en el viaje de transformaci\u00f3n comercial de Stericycle\u201d, dijo en un comunicado la directora ejecutiva Cindy Miller, quien se uni\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda en 2018 y se volvi\u00f3 la directora ejecutiva en 2019.<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n
Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n
La empresa con sede en Illinois, enfrent\u00f3 cargos penales y civiles despu\u00e9s de que el Departamento de Justicia y la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores iniciaran investigaciones paralelas sobre su cumplimiento de la FCPA. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 pagar multas para resolver investigaciones paralelas de las autoridades brasile\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n
La empresa obtuvo al menos US$21,5 millones en ganancias con el esquema, seg\u00fan el Departamento de Justicia. La FCPA proh\u00edbe a las empresas con v\u00ednculos con a EE. UU. pagar sobornos a funcionarios extranjeros para obtener una ventaja comercial.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades estadounidenses dijeron que Stericycle acord\u00f3 pagar un total de m\u00e1s de US$84 millones para resolver el caso, incluidos US$52,5 millones al Departamento de Justicia y US$28,2 millones a la SEC. Al considerar el monto, los reguladores estadounidenses le dieron cr\u00e9dito a la empresa por las sanciones impuestas por las autoridades brasile\u00f1as de m\u00e1s de US$17 millones.<\/p>\n\n\n\n
Como parte de los acuerdos, la empresa celebrar\u00e1 un acuerdo de enjuiciamiento diferido con el Departamento de Justicia durante tres a\u00f1os, lo que significa que no se tomar\u00e1n medidas si cumple con las obligaciones del acuerdo. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 contratar un monitor de cumplimiento independiente durante dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
\u201cResolver este asunto heredado representa otro hito importante en el viaje de transformaci\u00f3n comercial de Stericycle\u201d, dijo en un comunicado la directora ejecutiva Cindy Miller, quien se uni\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda en 2018 y se volvi\u00f3 la directora ejecutiva en 2019.<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n
Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n
La empresa con sede en Illinois, enfrent\u00f3 cargos penales y civiles despu\u00e9s de que el Departamento de Justicia y la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores iniciaran investigaciones paralelas sobre su cumplimiento de la FCPA. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 pagar multas para resolver investigaciones paralelas de las autoridades brasile\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n
La empresa obtuvo al menos US$21,5 millones en ganancias con el esquema, seg\u00fan el Departamento de Justicia. La FCPA proh\u00edbe a las empresas con v\u00ednculos con a EE. UU. pagar sobornos a funcionarios extranjeros para obtener una ventaja comercial.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades estadounidenses dijeron que Stericycle acord\u00f3 pagar un total de m\u00e1s de US$84 millones para resolver el caso, incluidos US$52,5 millones al Departamento de Justicia y US$28,2 millones a la SEC. Al considerar el monto, los reguladores estadounidenses le dieron cr\u00e9dito a la empresa por las sanciones impuestas por las autoridades brasile\u00f1as de m\u00e1s de US$17 millones.<\/p>\n\n\n\n
Como parte de los acuerdos, la empresa celebrar\u00e1 un acuerdo de enjuiciamiento diferido con el Departamento de Justicia durante tres a\u00f1os, lo que significa que no se tomar\u00e1n medidas si cumple con las obligaciones del acuerdo. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 contratar un monitor de cumplimiento independiente durante dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
\u201cResolver este asunto heredado representa otro hito importante en el viaje de transformaci\u00f3n comercial de Stericycle\u201d, dijo en un comunicado la directora ejecutiva Cindy Miller, quien se uni\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda en 2018 y se volvi\u00f3 la directora ejecutiva en 2019.<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n
Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n
La empresa con sede en Illinois, enfrent\u00f3 cargos penales y civiles despu\u00e9s de que el Departamento de Justicia y la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores iniciaran investigaciones paralelas sobre su cumplimiento de la FCPA. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 pagar multas para resolver investigaciones paralelas de las autoridades brasile\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n
La empresa obtuvo al menos US$21,5 millones en ganancias con el esquema, seg\u00fan el Departamento de Justicia. La FCPA proh\u00edbe a las empresas con v\u00ednculos con a EE. UU. pagar sobornos a funcionarios extranjeros para obtener una ventaja comercial.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades estadounidenses dijeron que Stericycle acord\u00f3 pagar un total de m\u00e1s de US$84 millones para resolver el caso, incluidos US$52,5 millones al Departamento de Justicia y US$28,2 millones a la SEC. Al considerar el monto, los reguladores estadounidenses le dieron cr\u00e9dito a la empresa por las sanciones impuestas por las autoridades brasile\u00f1as de m\u00e1s de US$17 millones.<\/p>\n\n\n\n
Como parte de los acuerdos, la empresa celebrar\u00e1 un acuerdo de enjuiciamiento diferido con el Departamento de Justicia durante tres a\u00f1os, lo que significa que no se tomar\u00e1n medidas si cumple con las obligaciones del acuerdo. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 contratar un monitor de cumplimiento independiente durante dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
\u201cResolver este asunto heredado representa otro hito importante en el viaje de transformaci\u00f3n comercial de Stericycle\u201d, dijo en un comunicado la directora ejecutiva Cindy Miller, quien se uni\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda en 2018 y se volvi\u00f3 la directora ejecutiva en 2019.<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n
Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n
La empresa con sede en Illinois, enfrent\u00f3 cargos penales y civiles despu\u00e9s de que el Departamento de Justicia y la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores iniciaran investigaciones paralelas sobre su cumplimiento de la FCPA. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 pagar multas para resolver investigaciones paralelas de las autoridades brasile\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n
La empresa obtuvo al menos US$21,5 millones en ganancias con el esquema, seg\u00fan el Departamento de Justicia. La FCPA proh\u00edbe a las empresas con v\u00ednculos con a EE. UU. pagar sobornos a funcionarios extranjeros para obtener una ventaja comercial.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades estadounidenses dijeron que Stericycle acord\u00f3 pagar un total de m\u00e1s de US$84 millones para resolver el caso, incluidos US$52,5 millones al Departamento de Justicia y US$28,2 millones a la SEC. Al considerar el monto, los reguladores estadounidenses le dieron cr\u00e9dito a la empresa por las sanciones impuestas por las autoridades brasile\u00f1as de m\u00e1s de US$17 millones.<\/p>\n\n\n\n
Como parte de los acuerdos, la empresa celebrar\u00e1 un acuerdo de enjuiciamiento diferido con el Departamento de Justicia durante tres a\u00f1os, lo que significa que no se tomar\u00e1n medidas si cumple con las obligaciones del acuerdo. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 contratar un monitor de cumplimiento independiente durante dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
\u201cResolver este asunto heredado representa otro hito importante en el viaje de transformaci\u00f3n comercial de Stericycle\u201d, dijo en un comunicado la directora ejecutiva Cindy Miller, quien se uni\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda en 2018 y se volvi\u00f3 la directora ejecutiva en 2019.<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n
Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.delitosfinancieros.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/2022-5-MAY-6-STERICYCLE-II.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nLa empresa con sede en Illinois, enfrent\u00f3 cargos penales y civiles despu\u00e9s de que el Departamento de Justicia y la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores iniciaran investigaciones paralelas sobre su cumplimiento de la FCPA. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 pagar multas para resolver investigaciones paralelas de las autoridades brasile\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n
La empresa obtuvo al menos US$21,5 millones en ganancias con el esquema, seg\u00fan el Departamento de Justicia. La FCPA proh\u00edbe a las empresas con v\u00ednculos con a EE. UU. pagar sobornos a funcionarios extranjeros para obtener una ventaja comercial.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades estadounidenses dijeron que Stericycle acord\u00f3 pagar un total de m\u00e1s de US$84 millones para resolver el caso, incluidos US$52,5 millones al Departamento de Justicia y US$28,2 millones a la SEC. Al considerar el monto, los reguladores estadounidenses le dieron cr\u00e9dito a la empresa por las sanciones impuestas por las autoridades brasile\u00f1as de m\u00e1s de US$17 millones.<\/p>\n\n\n\n
Como parte de los acuerdos, la empresa celebrar\u00e1 un acuerdo de enjuiciamiento diferido con el Departamento de Justicia durante tres a\u00f1os, lo que significa que no se tomar\u00e1n medidas si cumple con las obligaciones del acuerdo. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 contratar un monitor de cumplimiento independiente durante dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
\u201cResolver este asunto heredado representa otro hito importante en el viaje de transformaci\u00f3n comercial de Stericycle\u201d, dijo en un comunicado la directora ejecutiva Cindy Miller, quien se uni\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda en 2018 y se volvi\u00f3 la directora ejecutiva en 2019.<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n
Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\n\nLa empresa con sede en Illinois, enfrent\u00f3 cargos penales y civiles despu\u00e9s de que el Departamento de Justicia y la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores iniciaran investigaciones paralelas sobre su cumplimiento de la FCPA. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 pagar multas para resolver investigaciones paralelas de las autoridades brasile\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n
La empresa obtuvo al menos US$21,5 millones en ganancias con el esquema, seg\u00fan el Departamento de Justicia. La FCPA proh\u00edbe a las empresas con v\u00ednculos con a EE. UU. pagar sobornos a funcionarios extranjeros para obtener una ventaja comercial.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades estadounidenses dijeron que Stericycle acord\u00f3 pagar un total de m\u00e1s de US$84 millones para resolver el caso, incluidos US$52,5 millones al Departamento de Justicia y US$28,2 millones a la SEC. Al considerar el monto, los reguladores estadounidenses le dieron cr\u00e9dito a la empresa por las sanciones impuestas por las autoridades brasile\u00f1as de m\u00e1s de US$17 millones.<\/p>\n\n\n\n
Como parte de los acuerdos, la empresa celebrar\u00e1 un acuerdo de enjuiciamiento diferido con el Departamento de Justicia durante tres a\u00f1os, lo que significa que no se tomar\u00e1n medidas si cumple con las obligaciones del acuerdo. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 contratar un monitor de cumplimiento independiente durante dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
\u201cResolver este asunto heredado representa otro hito importante en el viaje de transformaci\u00f3n comercial de Stericycle\u201d, dijo en un comunicado la directora ejecutiva Cindy Miller, quien se uni\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda en 2018 y se volvi\u00f3 la directora ejecutiva en 2019.<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n
Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\n\nLa empresa con sede en Illinois, enfrent\u00f3 cargos penales y civiles despu\u00e9s de que el Departamento de Justicia y la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores iniciaran investigaciones paralelas sobre su cumplimiento de la FCPA. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 pagar multas para resolver investigaciones paralelas de las autoridades brasile\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n
La empresa obtuvo al menos US$21,5 millones en ganancias con el esquema, seg\u00fan el Departamento de Justicia. La FCPA proh\u00edbe a las empresas con v\u00ednculos con a EE. UU. pagar sobornos a funcionarios extranjeros para obtener una ventaja comercial.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades estadounidenses dijeron que Stericycle acord\u00f3 pagar un total de m\u00e1s de US$84 millones para resolver el caso, incluidos US$52,5 millones al Departamento de Justicia y US$28,2 millones a la SEC. Al considerar el monto, los reguladores estadounidenses le dieron cr\u00e9dito a la empresa por las sanciones impuestas por las autoridades brasile\u00f1as de m\u00e1s de US$17 millones.<\/p>\n\n\n\n
Como parte de los acuerdos, la empresa celebrar\u00e1 un acuerdo de enjuiciamiento diferido con el Departamento de Justicia durante tres a\u00f1os, lo que significa que no se tomar\u00e1n medidas si cumple con las obligaciones del acuerdo. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 contratar un monitor de cumplimiento independiente durante dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
\u201cResolver este asunto heredado representa otro hito importante en el viaje de transformaci\u00f3n comercial de Stericycle\u201d, dijo en un comunicado la directora ejecutiva Cindy Miller, quien se uni\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda en 2018 y se volvi\u00f3 la directora ejecutiva en 2019.<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n
Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\n\nLa empresa con sede en Illinois, enfrent\u00f3 cargos penales y civiles despu\u00e9s de que el Departamento de Justicia y la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores iniciaran investigaciones paralelas sobre su cumplimiento de la FCPA. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 pagar multas para resolver investigaciones paralelas de las autoridades brasile\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n
La empresa obtuvo al menos US$21,5 millones en ganancias con el esquema, seg\u00fan el Departamento de Justicia. La FCPA proh\u00edbe a las empresas con v\u00ednculos con a EE. UU. pagar sobornos a funcionarios extranjeros para obtener una ventaja comercial.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades estadounidenses dijeron que Stericycle acord\u00f3 pagar un total de m\u00e1s de US$84 millones para resolver el caso, incluidos US$52,5 millones al Departamento de Justicia y US$28,2 millones a la SEC. Al considerar el monto, los reguladores estadounidenses le dieron cr\u00e9dito a la empresa por las sanciones impuestas por las autoridades brasile\u00f1as de m\u00e1s de US$17 millones.<\/p>\n\n\n\n
Como parte de los acuerdos, la empresa celebrar\u00e1 un acuerdo de enjuiciamiento diferido con el Departamento de Justicia durante tres a\u00f1os, lo que significa que no se tomar\u00e1n medidas si cumple con las obligaciones del acuerdo. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 contratar un monitor de cumplimiento independiente durante dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
\u201cResolver este asunto heredado representa otro hito importante en el viaje de transformaci\u00f3n comercial de Stericycle\u201d, dijo en un comunicado la directora ejecutiva Cindy Miller, quien se uni\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda en 2018 y se volvi\u00f3 la directora ejecutiva en 2019.<\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n
Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n
La Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores anunci\u00f3 cargos<\/strong> <\/a>de violaciones de la Ley de Pr\u00e1cticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) derivadas de esquemas de soborno que tuvieron lugar en Argentina, Brasil y M\u00e9xico. La compa\u00f1\u00eda acord\u00f3 pagar m\u00e1s de US$84 millones para resolver cargos civiles y penales paralelos relacionados con estos esquemas, incluidos casi US$28,2 millones para resolver los cargos de la SEC.<\/p>\n\n\n\n La empresa con sede en Illinois, enfrent\u00f3 cargos penales y civiles despu\u00e9s de que el Departamento de Justicia y la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores iniciaran investigaciones paralelas sobre su cumplimiento de la FCPA. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 pagar multas para resolver investigaciones paralelas de las autoridades brasile\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n La empresa obtuvo al menos US$21,5 millones en ganancias con el esquema, seg\u00fan el Departamento de Justicia. La FCPA proh\u00edbe a las empresas con v\u00ednculos con a EE. UU. pagar sobornos a funcionarios extranjeros para obtener una ventaja comercial.<\/p>\n\n\n\n Las autoridades estadounidenses dijeron que Stericycle acord\u00f3 pagar un total de m\u00e1s de US$84 millones para resolver el caso, incluidos US$52,5 millones al Departamento de Justicia y US$28,2 millones a la SEC. Al considerar el monto, los reguladores estadounidenses le dieron cr\u00e9dito a la empresa por las sanciones impuestas por las autoridades brasile\u00f1as de m\u00e1s de US$17 millones.<\/p>\n\n\n\n Como parte de los acuerdos, la empresa celebrar\u00e1 un acuerdo de enjuiciamiento diferido con el Departamento de Justicia durante tres a\u00f1os, lo que significa que no se tomar\u00e1n medidas si cumple con las obligaciones del acuerdo. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 contratar un monitor de cumplimiento independiente durante dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n \u201cResolver este asunto heredado representa otro hito importante en el viaje de transformaci\u00f3n comercial de Stericycle\u201d, dijo en un comunicado la directora ejecutiva Cindy Miller, quien se uni\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda en 2018 y se volvi\u00f3 la directora ejecutiva en 2019.<\/p>\n\n\n\n Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n Los fiscales estadounidenses dijeron que Stericycle admiti\u00f3 haber pagado alrededor de US$10,5 millones en sobornos a funcionarios extranjeros en Brasil, M\u00e9xico y Argentina para obtener y mantener negocios entre 2011 y 2016.<\/p>\n\n\n\n La Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores anunci\u00f3 cargos<\/strong> <\/a>de violaciones de la Ley de Pr\u00e1cticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) derivadas de esquemas de soborno que tuvieron lugar en Argentina, Brasil y M\u00e9xico. La compa\u00f1\u00eda acord\u00f3 pagar m\u00e1s de US$84 millones para resolver cargos civiles y penales paralelos relacionados con estos esquemas, incluidos casi US$28,2 millones para resolver los cargos de la SEC.<\/p>\n\n\n\n La empresa con sede en Illinois, enfrent\u00f3 cargos penales y civiles despu\u00e9s de que el Departamento de Justicia y la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores iniciaran investigaciones paralelas sobre su cumplimiento de la FCPA. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 pagar multas para resolver investigaciones paralelas de las autoridades brasile\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n La empresa obtuvo al menos US$21,5 millones en ganancias con el esquema, seg\u00fan el Departamento de Justicia. La FCPA proh\u00edbe a las empresas con v\u00ednculos con a EE. UU. pagar sobornos a funcionarios extranjeros para obtener una ventaja comercial.<\/p>\n\n\n\n Las autoridades estadounidenses dijeron que Stericycle acord\u00f3 pagar un total de m\u00e1s de US$84 millones para resolver el caso, incluidos US$52,5 millones al Departamento de Justicia y US$28,2 millones a la SEC. Al considerar el monto, los reguladores estadounidenses le dieron cr\u00e9dito a la empresa por las sanciones impuestas por las autoridades brasile\u00f1as de m\u00e1s de US$17 millones.<\/p>\n\n\n\n Como parte de los acuerdos, la empresa celebrar\u00e1 un acuerdo de enjuiciamiento diferido con el Departamento de Justicia durante tres a\u00f1os, lo que significa que no se tomar\u00e1n medidas si cumple con las obligaciones del acuerdo. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 contratar un monitor de cumplimiento independiente durante dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n \u201cResolver este asunto heredado representa otro hito importante en el viaje de transformaci\u00f3n comercial de Stericycle\u201d, dijo en un comunicado la directora ejecutiva Cindy Miller, quien se uni\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda en 2018 y se volvi\u00f3 la directora ejecutiva en 2019.<\/p>\n\n\n\n Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n Los fiscales estadounidenses dijeron que Stericycle admiti\u00f3 haber pagado alrededor de US$10,5 millones en sobornos a funcionarios extranjeros en Brasil, M\u00e9xico y Argentina para obtener y mantener negocios entre 2011 y 2016.<\/p>\n\n\n\n La Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores anunci\u00f3 cargos<\/strong> <\/a>de violaciones de la Ley de Pr\u00e1cticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) derivadas de esquemas de soborno que tuvieron lugar en Argentina, Brasil y M\u00e9xico. La compa\u00f1\u00eda acord\u00f3 pagar m\u00e1s de US$84 millones para resolver cargos civiles y penales paralelos relacionados con estos esquemas, incluidos casi US$28,2 millones para resolver los cargos de la SEC.<\/p>\n\n\n\n La empresa con sede en Illinois, enfrent\u00f3 cargos penales y civiles despu\u00e9s de que el Departamento de Justicia y la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores iniciaran investigaciones paralelas sobre su cumplimiento de la FCPA. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 pagar multas para resolver investigaciones paralelas de las autoridades brasile\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n La empresa obtuvo al menos US$21,5 millones en ganancias con el esquema, seg\u00fan el Departamento de Justicia. La FCPA proh\u00edbe a las empresas con v\u00ednculos con a EE. UU. pagar sobornos a funcionarios extranjeros para obtener una ventaja comercial.<\/p>\n\n\n\n Las autoridades estadounidenses dijeron que Stericycle acord\u00f3 pagar un total de m\u00e1s de US$84 millones para resolver el caso, incluidos US$52,5 millones al Departamento de Justicia y US$28,2 millones a la SEC. Al considerar el monto, los reguladores estadounidenses le dieron cr\u00e9dito a la empresa por las sanciones impuestas por las autoridades brasile\u00f1as de m\u00e1s de US$17 millones.<\/p>\n\n\n\n Como parte de los acuerdos, la empresa celebrar\u00e1 un acuerdo de enjuiciamiento diferido con el Departamento de Justicia durante tres a\u00f1os, lo que significa que no se tomar\u00e1n medidas si cumple con las obligaciones del acuerdo. Stericycle tambi\u00e9n acord\u00f3 contratar un monitor de cumplimiento independiente durante dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n \u201cResolver este asunto heredado representa otro hito importante en el viaje de transformaci\u00f3n comercial de Stericycle\u201d, dijo en un comunicado la directora ejecutiva Cindy Miller, quien se uni\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda en 2018 y se volvi\u00f3 la directora ejecutiva en 2019.<\/p>\n\n\n\n Los acuerdos se producen dos meses despu\u00e9s de que Stericycle revelara el acuerdo con las autoridades estadounidenses en sus resultados financieros anuales. La compa\u00f1\u00eda dijo que las investigaciones datan de al menos junio de 2017.<\/p>\n\n\n\n Stericycle dijo que cooper\u00f3 con las investigaciones y realiz\u00f3 su propia investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n estableci\u00f3 un programa global de cumplimiento anticorrupci\u00f3n y nombr\u00f3 nuevos miembros para su junta y equipo ejecutivo desde 2017, incluida Miller.<\/p>\n\n\n\n El Departamento de Justicia le dio cr\u00e9dito a Stericycle por su cooperaci\u00f3n y medidas correctivas, pero dijo que la compa\u00f1\u00eda no revel\u00f3 la mala conducta generalizada de manera voluntaria y oportuna. La compa\u00f1\u00eda tampoco ha probado completamente su programa de cumplimiento, dijo el Departamento de Justicia, lo que requiere un monitor independiente.<\/p>\n\n\n\n Los fiscales estadounidenses dijeron que Stericycle admiti\u00f3 haber pagado alrededor de US$10,5 millones en sobornos a funcionarios extranjeros en Brasil, M\u00e9xico y Argentina para obtener y mantener negocios entre 2011 y 2016.<\/p>\n\n\n\n Hasta la fecha, los pol\u00edticos y reguladores de la UE se han basado principalmente en la orientaci\u00f3n del Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional para su marco contra el lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Coindesk, \"una de las uno de los puntos restantes en la legislaci\u00f3n se refiere a si debe incluir controles ALD m\u00e1s estrictos o dejar el tema para una revisi\u00f3n m\u00e1s amplia y separada de las reglas contra el dinero sucio\".<\/p>\n\n\n\n El panorama general<\/u><\/strong>: la recomendaci\u00f3n se produce a medida que los legisladores se apresuran a ratificar la legislaci\u00f3n hist\u00f3rica conocida como la Regulaci\u00f3n de Mercados en Criptoactivos (Markets in Crypto Assets Regulation - (MiCA), que introduce un r\u00e9gimen de licencias de pasaporte para el bloque de 27 naciones.<\/p>\n\n\n\n Hasta la fecha, los pol\u00edticos y reguladores de la UE se han basado principalmente en la orientaci\u00f3n del Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional para su marco contra el lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Coindesk, \"una de las uno de los puntos restantes en la legislaci\u00f3n se refiere a si debe incluir controles ALD m\u00e1s estrictos o dejar el tema para una revisi\u00f3n m\u00e1s amplia y separada de las reglas contra el dinero sucio\".<\/p>\n\n\n\n Para este prop\u00f3sito, debe garantizarse la cooperaci\u00f3n y el intercambio de informaci\u00f3n entre los supervisores prudenciales y los supervisores ALD\/CFT.<\/p>\n\n\n\n El panorama general<\/u><\/strong>: la recomendaci\u00f3n se produce a medida que los legisladores se apresuran a ratificar la legislaci\u00f3n hist\u00f3rica conocida como la Regulaci\u00f3n de Mercados en Criptoactivos (Markets in Crypto Assets Regulation - (MiCA), que introduce un r\u00e9gimen de licencias de pasaporte para el bloque de 27 naciones.<\/p>\n\n\n\n Hasta la fecha, los pol\u00edticos y reguladores de la UE se han basado principalmente en la orientaci\u00f3n del Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional para su marco contra el lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Coindesk, \"una de las uno de los puntos restantes en la legislaci\u00f3n se refiere a si debe incluir controles ALD m\u00e1s estrictos o dejar el tema para una revisi\u00f3n m\u00e1s amplia y separada de las reglas contra el dinero sucio\".<\/p>\n\n\n\n Pero primero, el Informe conjunto tambi\u00e9n exige la \u201cinclusi\u00f3n de evaluaciones por parte de las autoridades competentes sobre la adecuaci\u00f3n de los arreglos y procesos para garantizar el cumplimiento ALD\/CFT como una condici\u00f3n para otorgar la autorizaci\u00f3n o el registro\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para este prop\u00f3sito, debe garantizarse la cooperaci\u00f3n y el intercambio de informaci\u00f3n entre los supervisores prudenciales y los supervisores ALD\/CFT.<\/p>\n\n\n\n El panorama general<\/u><\/strong>: la recomendaci\u00f3n se produce a medida que los legisladores se apresuran a ratificar la legislaci\u00f3n hist\u00f3rica conocida como la Regulaci\u00f3n de Mercados en Criptoactivos (Markets in Crypto Assets Regulation - (MiCA), que introduce un r\u00e9gimen de licencias de pasaporte para el bloque de 27 naciones.<\/p>\n\n\n\n Hasta la fecha, los pol\u00edticos y reguladores de la UE se han basado principalmente en la orientaci\u00f3n del Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional para su marco contra el lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Coindesk, \"una de las uno de los puntos restantes en la legislaci\u00f3n se refiere a si debe incluir controles ALD m\u00e1s estrictos o dejar el tema para una revisi\u00f3n m\u00e1s amplia y separada de las reglas contra el dinero sucio\".<\/p>\n\n\n\n S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Pero primero, el Informe conjunto tambi\u00e9n exige la \u201cinclusi\u00f3n de evaluaciones por parte de las autoridades competentes sobre la adecuaci\u00f3n de los arreglos y procesos para garantizar el cumplimiento ALD\/CFT como una condici\u00f3n para otorgar la autorizaci\u00f3n o el registro\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para este prop\u00f3sito, debe garantizarse la cooperaci\u00f3n y el intercambio de informaci\u00f3n entre los supervisores prudenciales y los supervisores ALD\/CFT.<\/p>\n\n\n\n El panorama general<\/u><\/strong>: la recomendaci\u00f3n se produce a medida que los legisladores se apresuran a ratificar la legislaci\u00f3n hist\u00f3rica conocida como la Regulaci\u00f3n de Mercados en Criptoactivos (Markets in Crypto Assets Regulation - (MiCA), que introduce un r\u00e9gimen de licencias de pasaporte para el bloque de 27 naciones.<\/p>\n\n\n\n Hasta la fecha, los pol\u00edticos y reguladores de la UE se han basado principalmente en la orientaci\u00f3n del Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional para su marco contra el lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Coindesk, \"una de las uno de los puntos restantes en la legislaci\u00f3n se refiere a si debe incluir controles ALD m\u00e1s estrictos o dejar el tema para una revisi\u00f3n m\u00e1s amplia y separada de las reglas contra el dinero sucio\".<\/p>\n\n\n\n \u00bfPodr\u00eda un banco o una empresa de criptomonedas realmente perder su licencia por fallas de ALD\/CFT?<\/p>\n\n\n\n S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Pero primero, el Informe conjunto tambi\u00e9n exige la \u201cinclusi\u00f3n de evaluaciones por parte de las autoridades competentes sobre la adecuaci\u00f3n de los arreglos y procesos para garantizar el cumplimiento ALD\/CFT como una condici\u00f3n para otorgar la autorizaci\u00f3n o el registro\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para este prop\u00f3sito, debe garantizarse la cooperaci\u00f3n y el intercambio de informaci\u00f3n entre los supervisores prudenciales y los supervisores ALD\/CFT.<\/p>\n\n\n\n El panorama general<\/u><\/strong>: la recomendaci\u00f3n se produce a medida que los legisladores se apresuran a ratificar la legislaci\u00f3n hist\u00f3rica conocida como la Regulaci\u00f3n de Mercados en Criptoactivos (Markets in Crypto Assets Regulation - (MiCA), que introduce un r\u00e9gimen de licencias de pasaporte para el bloque de 27 naciones.<\/p>\n\n\n\n Hasta la fecha, los pol\u00edticos y reguladores de la UE se han basado principalmente en la orientaci\u00f3n del Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional para su marco contra el lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Coindesk, \"una de las uno de los puntos restantes en la legislaci\u00f3n se refiere a si debe incluir controles ALD m\u00e1s estrictos o dejar el tema para una revisi\u00f3n m\u00e1s amplia y separada de las reglas contra el dinero sucio\".<\/p>\n\n\n\n Lo que sucedi\u00f3<\/u><\/strong>: Espec\u00edficamente, el informe solicita, como \u00faltimo recurso, \u201cla anulaci\u00f3n de la licencia por infracciones graves de las normas contra el lavado de dinero y contra el financiamiento del terrorismo (ALD\/CFT)\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPodr\u00eda un banco o una empresa de criptomonedas realmente perder su licencia por fallas de ALD\/CFT?<\/p>\n\n\n\n S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Pero primero, el Informe conjunto tambi\u00e9n exige la \u201cinclusi\u00f3n de evaluaciones por parte de las autoridades competentes sobre la adecuaci\u00f3n de los arreglos y procesos para garantizar el cumplimiento ALD\/CFT como una condici\u00f3n para otorgar la autorizaci\u00f3n o el registro\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para este prop\u00f3sito, debe garantizarse la cooperaci\u00f3n y el intercambio de informaci\u00f3n entre los supervisores prudenciales y los supervisores ALD\/CFT.<\/p>\n\n\n\n El panorama general<\/u><\/strong>: la recomendaci\u00f3n se produce a medida que los legisladores se apresuran a ratificar la legislaci\u00f3n hist\u00f3rica conocida como la Regulaci\u00f3n de Mercados en Criptoactivos (Markets in Crypto Assets Regulation - (MiCA), que introduce un r\u00e9gimen de licencias de pasaporte para el bloque de 27 naciones.<\/p>\n\n\n\n Hasta la fecha, los pol\u00edticos y reguladores de la UE se han basado principalmente en la orientaci\u00f3n del Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional para su marco contra el lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Coindesk, \"una de las uno de los puntos restantes en la legislaci\u00f3n se refiere a si debe incluir controles ALD m\u00e1s estrictos o dejar el tema para una revisi\u00f3n m\u00e1s amplia y separada de las reglas contra el dinero sucio\".<\/p>\n\n\n\n Un grupo de reguladores de la UE public\u00f3 un informe conjunto que proporciona un an\u00e1lisis exhaustivo de lo que tendr\u00eda que hacer un negocio de #criptomonedas para perder su estado de licencia seg\u00fan la legislaci\u00f3n de la UE.<\/p>\n\n\n\n Lo que sucedi\u00f3<\/u><\/strong>: Espec\u00edficamente, el informe solicita, como \u00faltimo recurso, \u201cla anulaci\u00f3n de la licencia por infracciones graves de las normas contra el lavado de dinero y contra el financiamiento del terrorismo (ALD\/CFT)\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPodr\u00eda un banco o una empresa de criptomonedas realmente perder su licencia por fallas de ALD\/CFT?<\/p>\n\n\n\n S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Pero primero, el Informe conjunto tambi\u00e9n exige la \u201cinclusi\u00f3n de evaluaciones por parte de las autoridades competentes sobre la adecuaci\u00f3n de los arreglos y procesos para garantizar el cumplimiento ALD\/CFT como una condici\u00f3n para otorgar la autorizaci\u00f3n o el registro\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para este prop\u00f3sito, debe garantizarse la cooperaci\u00f3n y el intercambio de informaci\u00f3n entre los supervisores prudenciales y los supervisores ALD\/CFT.<\/p>\n\n\n\n El panorama general<\/u><\/strong>: la recomendaci\u00f3n se produce a medida que los legisladores se apresuran a ratificar la legislaci\u00f3n hist\u00f3rica conocida como la Regulaci\u00f3n de Mercados en Criptoactivos (Markets in Crypto Assets Regulation - (MiCA), que introduce un r\u00e9gimen de licencias de pasaporte para el bloque de 27 naciones.<\/p>\n\n\n\n Hasta la fecha, los pol\u00edticos y reguladores de la UE se han basado principalmente en la orientaci\u00f3n del Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional para su marco contra el lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Coindesk, \"una de las uno de los puntos restantes en la legislaci\u00f3n se refiere a si debe incluir controles ALD m\u00e1s estrictos o dejar el tema para una revisi\u00f3n m\u00e1s amplia y separada de las reglas contra el dinero sucio\".<\/p>\n\n\n\n Para leer la publicaci\u00f3n original de Redbord y ser parte de la conversaci\u00f3n, haga clic aqu\u00ed.\ufe0f<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Un grupo de reguladores de la UE public\u00f3 un informe conjunto que proporciona un an\u00e1lisis exhaustivo de lo que tendr\u00eda que hacer un negocio de #criptomonedas para perder su estado de licencia seg\u00fan la legislaci\u00f3n de la UE.<\/p>\n\n\n\n Lo que sucedi\u00f3<\/u><\/strong>: Espec\u00edficamente, el informe solicita, como \u00faltimo recurso, \u201cla anulaci\u00f3n de la licencia por infracciones graves de las normas contra el lavado de dinero y contra el financiamiento del terrorismo (ALD\/CFT)\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPodr\u00eda un banco o una empresa de criptomonedas realmente perder su licencia por fallas de ALD\/CFT?<\/p>\n\n\n\n S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Pero primero, el Informe conjunto tambi\u00e9n exige la \u201cinclusi\u00f3n de evaluaciones por parte de las autoridades competentes sobre la adecuaci\u00f3n de los arreglos y procesos para garantizar el cumplimiento ALD\/CFT como una condici\u00f3n para otorgar la autorizaci\u00f3n o el registro\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para este prop\u00f3sito, debe garantizarse la cooperaci\u00f3n y el intercambio de informaci\u00f3n entre los supervisores prudenciales y los supervisores ALD\/CFT.<\/p>\n\n\n\n El panorama general<\/u><\/strong>: la recomendaci\u00f3n se produce a medida que los legisladores se apresuran a ratificar la legislaci\u00f3n hist\u00f3rica conocida como la Regulaci\u00f3n de Mercados en Criptoactivos (Markets in Crypto Assets Regulation - (MiCA), que introduce un r\u00e9gimen de licencias de pasaporte para el bloque de 27 naciones.<\/p>\n\n\n\n Hasta la fecha, los pol\u00edticos y reguladores de la UE se han basado principalmente en la orientaci\u00f3n del Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional para su marco contra el lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Coindesk, \"una de las uno de los puntos restantes en la legislaci\u00f3n se refiere a si debe incluir controles ALD m\u00e1s estrictos o dejar el tema para una revisi\u00f3n m\u00e1s amplia y separada de las reglas contra el dinero sucio\".<\/p>\n\n\n\n Antes de unirse a TRM, fue Asesor Principal del Secretario Adjunto y Subsecretario de Terrorismo e Inteligencia Financiera en el Tesoro de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Para leer la publicaci\u00f3n original de Redbord y ser parte de la conversaci\u00f3n, haga clic aqu\u00ed.\ufe0f<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Un grupo de reguladores de la UE public\u00f3 un informe conjunto que proporciona un an\u00e1lisis exhaustivo de lo que tendr\u00eda que hacer un negocio de #criptomonedas para perder su estado de licencia seg\u00fan la legislaci\u00f3n de la UE.<\/p>\n\n\n\n Lo que sucedi\u00f3<\/u><\/strong>: Espec\u00edficamente, el informe solicita, como \u00faltimo recurso, \u201cla anulaci\u00f3n de la licencia por infracciones graves de las normas contra el lavado de dinero y contra el financiamiento del terrorismo (ALD\/CFT)\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPodr\u00eda un banco o una empresa de criptomonedas realmente perder su licencia por fallas de ALD\/CFT?<\/p>\n\n\n\n S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Pero primero, el Informe conjunto tambi\u00e9n exige la \u201cinclusi\u00f3n de evaluaciones por parte de las autoridades competentes sobre la adecuaci\u00f3n de los arreglos y procesos para garantizar el cumplimiento ALD\/CFT como una condici\u00f3n para otorgar la autorizaci\u00f3n o el registro\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para este prop\u00f3sito, debe garantizarse la cooperaci\u00f3n y el intercambio de informaci\u00f3n entre los supervisores prudenciales y los supervisores ALD\/CFT.<\/p>\n\n\n\n El panorama general<\/u><\/strong>: la recomendaci\u00f3n se produce a medida que los legisladores se apresuran a ratificar la legislaci\u00f3n hist\u00f3rica conocida como la Regulaci\u00f3n de Mercados en Criptoactivos (Markets in Crypto Assets Regulation - (MiCA), que introduce un r\u00e9gimen de licencias de pasaporte para el bloque de 27 naciones.<\/p>\n\n\n\n Hasta la fecha, los pol\u00edticos y reguladores de la UE se han basado principalmente en la orientaci\u00f3n del Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional para su marco contra el lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Coindesk, \"una de las uno de los puntos restantes en la legislaci\u00f3n se refiere a si debe incluir controles ALD m\u00e1s estrictos o dejar el tema para una revisi\u00f3n m\u00e1s amplia y separada de las reglas contra el dinero sucio\".<\/p>\n\n\n\n Las ideas de esta sesi\u00f3n sobre un informe de lectura obligada de varios de los principales organismos reguladores de la UE provienen del prol\u00edfico y competente Ari Redbord, Jefe de Asuntos Legales y Gubernamentales de TRM Labs, la compa\u00f1\u00eda de inteligencia de blockchain.<\/p>\n\n\n\n Antes de unirse a TRM, fue Asesor Principal del Secretario Adjunto y Subsecretario de Terrorismo e Inteligencia Financiera en el Tesoro de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Para leer la publicaci\u00f3n original de Redbord y ser parte de la conversaci\u00f3n, haga clic aqu\u00ed.\ufe0f<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Un grupo de reguladores de la UE public\u00f3 un informe conjunto que proporciona un an\u00e1lisis exhaustivo de lo que tendr\u00eda que hacer un negocio de #criptomonedas para perder su estado de licencia seg\u00fan la legislaci\u00f3n de la UE.<\/p>\n\n\n\n Lo que sucedi\u00f3<\/u><\/strong>: Espec\u00edficamente, el informe solicita, como \u00faltimo recurso, \u201cla anulaci\u00f3n de la licencia por infracciones graves de las normas contra el lavado de dinero y contra el financiamiento del terrorismo (ALD\/CFT)\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPodr\u00eda un banco o una empresa de criptomonedas realmente perder su licencia por fallas de ALD\/CFT?<\/p>\n\n\n\n S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Pero primero, el Informe conjunto tambi\u00e9n exige la \u201cinclusi\u00f3n de evaluaciones por parte de las autoridades competentes sobre la adecuaci\u00f3n de los arreglos y procesos para garantizar el cumplimiento ALD\/CFT como una condici\u00f3n para otorgar la autorizaci\u00f3n o el registro\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para este prop\u00f3sito, debe garantizarse la cooperaci\u00f3n y el intercambio de informaci\u00f3n entre los supervisores prudenciales y los supervisores ALD\/CFT.<\/p>\n\n\n\n El panorama general<\/u><\/strong>: la recomendaci\u00f3n se produce a medida que los legisladores se apresuran a ratificar la legislaci\u00f3n hist\u00f3rica conocida como la Regulaci\u00f3n de Mercados en Criptoactivos (Markets in Crypto Assets Regulation - (MiCA), que introduce un r\u00e9gimen de licencias de pasaporte para el bloque de 27 naciones.<\/p>\n\n\n\n Hasta la fecha, los pol\u00edticos y reguladores de la UE se han basado principalmente en la orientaci\u00f3n del Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional para su marco contra el lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Coindesk, \"una de las uno de los puntos restantes en la legislaci\u00f3n se refiere a si debe incluir controles ALD m\u00e1s estrictos o dejar el tema para una revisi\u00f3n m\u00e1s amplia y separada de las reglas contra el dinero sucio\".<\/p>\n\n\n\n Por Brian Monroe Las ideas de esta sesi\u00f3n sobre un informe de lectura obligada de varios de los principales organismos reguladores de la UE provienen del prol\u00edfico y competente Ari Redbord, Jefe de Asuntos Legales y Gubernamentales de TRM Labs, la compa\u00f1\u00eda de inteligencia de blockchain.<\/p>\n\n\n\n Antes de unirse a TRM, fue Asesor Principal del Secretario Adjunto y Subsecretario de Terrorismo e Inteligencia Financiera en el Tesoro de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Para leer la publicaci\u00f3n original de Redbord y ser parte de la conversaci\u00f3n, haga clic aqu\u00ed.\ufe0f<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Un grupo de reguladores de la UE public\u00f3 un informe conjunto que proporciona un an\u00e1lisis exhaustivo de lo que tendr\u00eda que hacer un negocio de #criptomonedas para perder su estado de licencia seg\u00fan la legislaci\u00f3n de la UE.<\/p>\n\n\n\n Lo que sucedi\u00f3<\/u><\/strong>: Espec\u00edficamente, el informe solicita, como \u00faltimo recurso, \u201cla anulaci\u00f3n de la licencia por infracciones graves de las normas contra el lavado de dinero y contra el financiamiento del terrorismo (ALD\/CFT)\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPodr\u00eda un banco o una empresa de criptomonedas realmente perder su licencia por fallas de ALD\/CFT?<\/p>\n\n\n\n S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Pero primero, el Informe conjunto tambi\u00e9n exige la \u201cinclusi\u00f3n de evaluaciones por parte de las autoridades competentes sobre la adecuaci\u00f3n de los arreglos y procesos para garantizar el cumplimiento ALD\/CFT como una condici\u00f3n para otorgar la autorizaci\u00f3n o el registro\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para este prop\u00f3sito, debe garantizarse la cooperaci\u00f3n y el intercambio de informaci\u00f3n entre los supervisores prudenciales y los supervisores ALD\/CFT.<\/p>\n\n\n\n El panorama general<\/u><\/strong>: la recomendaci\u00f3n se produce a medida que los legisladores se apresuran a ratificar la legislaci\u00f3n hist\u00f3rica conocida como la Regulaci\u00f3n de Mercados en Criptoactivos (Markets in Crypto Assets Regulation - (MiCA), que introduce un r\u00e9gimen de licencias de pasaporte para el bloque de 27 naciones.<\/p>\n\n\n\n Hasta la fecha, los pol\u00edticos y reguladores de la UE se han basado principalmente en la orientaci\u00f3n del Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional para su marco contra el lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Coindesk, \"una de las uno de los puntos restantes en la legislaci\u00f3n se refiere a si debe incluir controles ALD m\u00e1s estrictos o dejar el tema para una revisi\u00f3n m\u00e1s amplia y separada de las reglas contra el dinero sucio\".<\/p>\n\n\n\n Por Brian Monroe Las ideas de esta sesi\u00f3n sobre un informe de lectura obligada de varios de los principales organismos reguladores de la UE provienen del prol\u00edfico y competente Ari Redbord, Jefe de Asuntos Legales y Gubernamentales de TRM Labs, la compa\u00f1\u00eda de inteligencia de blockchain.<\/p>\n\n\n\n Antes de unirse a TRM, fue Asesor Principal del Secretario Adjunto y Subsecretario de Terrorismo e Inteligencia Financiera en el Tesoro de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Por Brian Monroe Las ideas de esta sesi\u00f3n sobre un informe de lectura obligada de varios de los principales organismos reguladores de la UE provienen del prol\u00edfico y competente Ari Redbord, Jefe de Asuntos Legales y Gubernamentales de TRM Labs, la compa\u00f1\u00eda de inteligencia de blockchain.<\/p>\n\n\n\n Antes de unirse a TRM, fue Asesor Principal del Secretario Adjunto y Subsecretario de Terrorismo e Inteligencia Financiera en el Tesoro de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Por Brian Monroe Las ideas de esta sesi\u00f3n sobre un informe de lectura obligada de varios de los principales organismos reguladores de la UE provienen del prol\u00edfico y competente Ari Redbord, Jefe de Asuntos Legales y Gubernamentales de TRM Labs, la compa\u00f1\u00eda de inteligencia de blockchain.<\/p>\n\n\n\n Antes de unirse a TRM, fue Asesor Principal del Secretario Adjunto y Subsecretario de Terrorismo e Inteligencia Financiera en el Tesoro de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Petrobras estuvo en el centro de un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n que estall\u00f3 en 2014, cuando los fiscales brasile\u00f1os anunciaron una investigaci\u00f3n, conocida como Operaci\u00f3n Lava Jato, sobre un grupo de empresas constructoras que hab\u00edan estado sobrefacturando a la compa\u00f1\u00eda petrolera y sobornando a ejecutivos y pol\u00edticos brasile\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Petrobras dijo en octubre que hab\u00eda completado las revisiones de su programa de cumplimiento, cerrando un acuerdo de conciliaci\u00f3n con las autoridades estadounidenses sobre un esquema de soborno y coimas en Brasil. La empresa acord\u00f3 pagar US$853,2 millones en acuerdos con las autoridades estadounidenses y brasile\u00f1as en 2018.<\/p>\n\n\n\n Petrobras estuvo en el centro de un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n que estall\u00f3 en 2014, cuando los fiscales brasile\u00f1os anunciaron una investigaci\u00f3n, conocida como Operaci\u00f3n Lava Jato, sobre un grupo de empresas constructoras que hab\u00edan estado sobrefacturando a la compa\u00f1\u00eda petrolera y sobornando a ejecutivos y pol\u00edticos brasile\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n En 2011, Tenaris celebr\u00f3 un acuerdo de no enjuiciamiento con el Departamento de Justicia y un acuerdo de enjuiciamiento diferido con la SEC por acusaciones de que pag\u00f3 sobornos para obtener negocios de una entidad estatal en Uzbekist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Petrobras dijo en octubre que hab\u00eda completado las revisiones de su programa de cumplimiento, cerrando un acuerdo de conciliaci\u00f3n con las autoridades estadounidenses sobre un esquema de soborno y coimas en Brasil. La empresa acord\u00f3 pagar US$853,2 millones en acuerdos con las autoridades estadounidenses y brasile\u00f1as en 2018.<\/p>\n\n\n\n Petrobras estuvo en el centro de un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n que estall\u00f3 en 2014, cuando los fiscales brasile\u00f1os anunciaron una investigaci\u00f3n, conocida como Operaci\u00f3n Lava Jato, sobre un grupo de empresas constructoras que hab\u00edan estado sobrefacturando a la compa\u00f1\u00eda petrolera y sobornando a ejecutivos y pol\u00edticos brasile\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n El Departamento de Justicia le dijo a la compa\u00f1\u00eda que ahora cerr\u00f3 una investigaci\u00f3n paralela sobre el asunto, seg\u00fan el comunicado.<\/p>\n\n\n\n En 2011, Tenaris celebr\u00f3 un acuerdo de no enjuiciamiento con el Departamento de Justicia y un acuerdo de enjuiciamiento diferido con la SEC por acusaciones de que pag\u00f3 sobornos para obtener negocios de una entidad estatal en Uzbekist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Petrobras dijo en octubre que hab\u00eda completado las revisiones de su programa de cumplimiento, cerrando un acuerdo de conciliaci\u00f3n con las autoridades estadounidenses sobre un esquema de soborno y coimas en Brasil. La empresa acord\u00f3 pagar US$853,2 millones en acuerdos con las autoridades estadounidenses y brasile\u00f1as en 2018.<\/p>\n\n\n\n Petrobras estuvo en el centro de un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n que estall\u00f3 en 2014, cuando los fiscales brasile\u00f1os anunciaron una investigaci\u00f3n, conocida como Operaci\u00f3n Lava Jato, sobre un grupo de empresas constructoras que hab\u00edan estado sobrefacturando a la compa\u00f1\u00eda petrolera y sobornando a ejecutivos y pol\u00edticos brasile\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Tenaris dijo en un comunicado de prensa que en 2016 notific\u00f3 voluntariamente a la SEC y al Departamento de Justicia de EE. UU. sobre el presunto esquema de soborno y que ha cooperado plenamente con los investigadores en el asunto. La compa\u00f1\u00eda dijo que se han tomado medidas correctivas, incluido el fin de su relaci\u00f3n con sus agentes comerciales en Brasil y una reducci\u00f3n en el uso de agentes comerciales en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n El Departamento de Justicia le dijo a la compa\u00f1\u00eda que ahora cerr\u00f3 una investigaci\u00f3n paralela sobre el asunto, seg\u00fan el comunicado.<\/p>\n\n\n\n En 2011, Tenaris celebr\u00f3 un acuerdo de no enjuiciamiento con el Departamento de Justicia y un acuerdo de enjuiciamiento diferido con la SEC por acusaciones de que pag\u00f3 sobornos para obtener negocios de una entidad estatal en Uzbekist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Petrobras dijo en octubre que hab\u00eda completado las revisiones de su programa de cumplimiento, cerrando un acuerdo de conciliaci\u00f3n con las autoridades estadounidenses sobre un esquema de soborno y coimas en Brasil. La empresa acord\u00f3 pagar US$853,2 millones en acuerdos con las autoridades estadounidenses y brasile\u00f1as en 2018.<\/p>\n\n\n\n Petrobras estuvo en el centro de un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n que estall\u00f3 en 2014, cuando los fiscales brasile\u00f1os anunciaron una investigaci\u00f3n, conocida como Operaci\u00f3n Lava Jato, sobre un grupo de empresas constructoras que hab\u00edan estado sobrefacturando a la compa\u00f1\u00eda petrolera y sobornando a ejecutivos y pol\u00edticos brasile\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Junto con la multa, Tenaris acord\u00f3 durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os informar regularmente al personal de la SEC sobre sus esfuerzos para implementar nuevas medidas de cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n Tenaris dijo en un comunicado de prensa que en 2016 notific\u00f3 voluntariamente a la SEC y al Departamento de Justicia de EE. UU. sobre el presunto esquema de soborno y que ha cooperado plenamente con los investigadores en el asunto. La compa\u00f1\u00eda dijo que se han tomado medidas correctivas, incluido el fin de su relaci\u00f3n con sus agentes comerciales en Brasil y una reducci\u00f3n en el uso de agentes comerciales en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n El Departamento de Justicia le dijo a la compa\u00f1\u00eda que ahora cerr\u00f3 una investigaci\u00f3n paralela sobre el asunto, seg\u00fan el comunicado.<\/p>\n\n\n\n En 2011, Tenaris celebr\u00f3 un acuerdo de no enjuiciamiento con el Departamento de Justicia y un acuerdo de enjuiciamiento diferido con la SEC por acusaciones de que pag\u00f3 sobornos para obtener negocios de una entidad estatal en Uzbekist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Petrobras dijo en octubre que hab\u00eda completado las revisiones de su programa de cumplimiento, cerrando un acuerdo de conciliaci\u00f3n con las autoridades estadounidenses sobre un esquema de soborno y coimas en Brasil. La empresa acord\u00f3 pagar US$853,2 millones en acuerdos con las autoridades estadounidenses y brasile\u00f1as en 2018.<\/p>\n\n\n\n Petrobras estuvo en el centro de un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n que estall\u00f3 en 2014, cuando los fiscales brasile\u00f1os anunciaron una investigaci\u00f3n, conocida como Operaci\u00f3n Lava Jato, sobre un grupo de empresas constructoras que hab\u00edan estado sobrefacturando a la compa\u00f1\u00eda petrolera y sobornando a ejecutivos y pol\u00edticos brasile\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n \u201cA pesar de los riesgos de corrupci\u00f3n conocidos en relaci\u00f3n con sus operaciones brasile\u00f1as\u2026 Tenaris no logr\u00f3 dise\u00f1ar ni mantener un sistema de controles contables internos suficiente para proporcionar garant\u00edas razonables para detectar y prevenir el pago de sobornos y para identificar y divulgar adecuadamente las transacciones con partes relacionadas\u201d, la SEC dijo en una presentaci\u00f3n relacionada.<\/p>\n\n\n\n Junto con la multa, Tenaris acord\u00f3 durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os informar regularmente al personal de la SEC sobre sus esfuerzos para implementar nuevas medidas de cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n Tenaris dijo en un comunicado de prensa que en 2016 notific\u00f3 voluntariamente a la SEC y al Departamento de Justicia de EE. UU. sobre el presunto esquema de soborno y que ha cooperado plenamente con los investigadores en el asunto. La compa\u00f1\u00eda dijo que se han tomado medidas correctivas, incluido el fin de su relaci\u00f3n con sus agentes comerciales en Brasil y una reducci\u00f3n en el uso de agentes comerciales en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n El Departamento de Justicia le dijo a la compa\u00f1\u00eda que ahora cerr\u00f3 una investigaci\u00f3n paralela sobre el asunto, seg\u00fan el comunicado.<\/p>\n\n\n\n En 2011, Tenaris celebr\u00f3 un acuerdo de no enjuiciamiento con el Departamento de Justicia y un acuerdo de enjuiciamiento diferido con la SEC por acusaciones de que pag\u00f3 sobornos para obtener negocios de una entidad estatal en Uzbekist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Petrobras dijo en octubre que hab\u00eda completado las revisiones de su programa de cumplimiento, cerrando un acuerdo de conciliaci\u00f3n con las autoridades estadounidenses sobre un esquema de soborno y coimas en Brasil. La empresa acord\u00f3 pagar US$853,2 millones en acuerdos con las autoridades estadounidenses y brasile\u00f1as en 2018.<\/p>\n\n\n\n Petrobras estuvo en el centro de un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n que estall\u00f3 en 2014, cuando los fiscales brasile\u00f1os anunciaron una investigaci\u00f3n, conocida como Operaci\u00f3n Lava Jato, sobre un grupo de empresas constructoras que hab\u00edan estado sobrefacturando a la compa\u00f1\u00eda petrolera y sobornando a ejecutivos y pol\u00edticos brasile\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Supuestamente, el funcionario tambi\u00e9n us\u00f3 su influencia para excluir a otros competidores que podr\u00edan haber competido con Tenaris para vender tuber\u00edas y tubos a Petrobras.<\/p>\n\n\n\n \u201cA pesar de los riesgos de corrupci\u00f3n conocidos en relaci\u00f3n con sus operaciones brasile\u00f1as\u2026 Tenaris no logr\u00f3 dise\u00f1ar ni mantener un sistema de controles contables internos suficiente para proporcionar garant\u00edas razonables para detectar y prevenir el pago de sobornos y para identificar y divulgar adecuadamente las transacciones con partes relacionadas\u201d, la SEC dijo en una presentaci\u00f3n relacionada.<\/p>\n\n\n\n Junto con la multa, Tenaris acord\u00f3 durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os informar regularmente al personal de la SEC sobre sus esfuerzos para implementar nuevas medidas de cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n Tenaris dijo en un comunicado de prensa que en 2016 notific\u00f3 voluntariamente a la SEC y al Departamento de Justicia de EE. UU. sobre el presunto esquema de soborno y que ha cooperado plenamente con los investigadores en el asunto. La compa\u00f1\u00eda dijo que se han tomado medidas correctivas, incluido el fin de su relaci\u00f3n con sus agentes comerciales en Brasil y una reducci\u00f3n en el uso de agentes comerciales en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n El Departamento de Justicia le dijo a la compa\u00f1\u00eda que ahora cerr\u00f3 una investigaci\u00f3n paralela sobre el asunto, seg\u00fan el comunicado.<\/p>\n\n\n\n En 2011, Tenaris celebr\u00f3 un acuerdo de no enjuiciamiento con el Departamento de Justicia y un acuerdo de enjuiciamiento diferido con la SEC por acusaciones de que pag\u00f3 sobornos para obtener negocios de una entidad estatal en Uzbekist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Petrobras dijo en octubre que hab\u00eda completado las revisiones de su programa de cumplimiento, cerrando un acuerdo de conciliaci\u00f3n con las autoridades estadounidenses sobre un esquema de soborno y coimas en Brasil. La empresa acord\u00f3 pagar US$853,2 millones en acuerdos con las autoridades estadounidenses y brasile\u00f1as en 2018.<\/p>\n\n\n\n Petrobras estuvo en el centro de un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n que estall\u00f3 en 2014, cuando los fiscales brasile\u00f1os anunciaron una investigaci\u00f3n, conocida como Operaci\u00f3n Lava Jato, sobre un grupo de empresas constructoras que hab\u00edan estado sobrefacturando a la compa\u00f1\u00eda petrolera y sobornando a ejecutivos y pol\u00edticos brasile\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n La SEC aleg\u00f3 que el funcionario del gobierno sobornado, en un esfuerzo por ocultar los pagos, reclut\u00f3 a un asociado para ayudar. Ese asociado form\u00f3 una empresa fantasma en Uruguay, as\u00ed como una cuenta bancaria all\u00ed, donde se depositaron los sobornos.<\/p>\n\n\n\n Supuestamente, el funcionario tambi\u00e9n us\u00f3 su influencia para excluir a otros competidores que podr\u00edan haber competido con Tenaris para vender tuber\u00edas y tubos a Petrobras.<\/p>\n\n\n\n \u201cA pesar de los riesgos de corrupci\u00f3n conocidos en relaci\u00f3n con sus operaciones brasile\u00f1as\u2026 Tenaris no logr\u00f3 dise\u00f1ar ni mantener un sistema de controles contables internos suficiente para proporcionar garant\u00edas razonables para detectar y prevenir el pago de sobornos y para identificar y divulgar adecuadamente las transacciones con partes relacionadas\u201d, la SEC dijo en una presentaci\u00f3n relacionada.<\/p>\n\n\n\n Junto con la multa, Tenaris acord\u00f3 durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os informar regularmente al personal de la SEC sobre sus esfuerzos para implementar nuevas medidas de cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n Tenaris dijo en un comunicado de prensa que en 2016 notific\u00f3 voluntariamente a la SEC y al Departamento de Justicia de EE. UU. sobre el presunto esquema de soborno y que ha cooperado plenamente con los investigadores en el asunto. La compa\u00f1\u00eda dijo que se han tomado medidas correctivas, incluido el fin de su relaci\u00f3n con sus agentes comerciales en Brasil y una reducci\u00f3n en el uso de agentes comerciales en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n El Departamento de Justicia le dijo a la compa\u00f1\u00eda que ahora cerr\u00f3 una investigaci\u00f3n paralela sobre el asunto, seg\u00fan el comunicado.<\/p>\n\n\n\n En 2011, Tenaris celebr\u00f3 un acuerdo de no enjuiciamiento con el Departamento de Justicia y un acuerdo de enjuiciamiento diferido con la SEC por acusaciones de que pag\u00f3 sobornos para obtener negocios de una entidad estatal en Uzbekist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Petrobras dijo en octubre que hab\u00eda completado las revisiones de su programa de cumplimiento, cerrando un acuerdo de conciliaci\u00f3n con las autoridades estadounidenses sobre un esquema de soborno y coimas en Brasil. La empresa acord\u00f3 pagar US$853,2 millones en acuerdos con las autoridades estadounidenses y brasile\u00f1as en 2018.<\/p>\n\n\n\n Petrobras estuvo en el centro de un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n que estall\u00f3 en 2014, cuando los fiscales brasile\u00f1os anunciaron una investigaci\u00f3n, conocida como Operaci\u00f3n Lava Jato, sobre un grupo de empresas constructoras que hab\u00edan estado sobrefacturando a la compa\u00f1\u00eda petrolera y sobornando a ejecutivos y pol\u00edticos brasile\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n La Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores aleg\u00f3 que una subsidiaria brasile\u00f1a de Tenaris, con sede en Luxemburgo, pag\u00f3 alrededor de US$10,4 millones en sobornos a un funcionario del gobierno brasile\u00f1o entre 2008 y 2013 para influir en el proceso de licitaci\u00f3n de la petrolera estatal Petr\u00f3leo Brasileiro SA, tambi\u00e9n conocida como Petrobras.<\/p>\n\n\n\n La SEC aleg\u00f3 que el funcionario del gobierno sobornado, en un esfuerzo por ocultar los pagos, reclut\u00f3 a un asociado para ayudar. Ese asociado form\u00f3 una empresa fantasma en Uruguay, as\u00ed como una cuenta bancaria all\u00ed, donde se depositaron los sobornos.<\/p>\n\n\n\n Supuestamente, el funcionario tambi\u00e9n us\u00f3 su influencia para excluir a otros competidores que podr\u00edan haber competido con Tenaris para vender tuber\u00edas y tubos a Petrobras.<\/p>\n\n\n\n \u201cA pesar de los riesgos de corrupci\u00f3n conocidos en relaci\u00f3n con sus operaciones brasile\u00f1as\u2026 Tenaris no logr\u00f3 dise\u00f1ar ni mantener un sistema de controles contables internos suficiente para proporcionar garant\u00edas razonables para detectar y prevenir el pago de sobornos y para identificar y divulgar adecuadamente las transacciones con partes relacionadas\u201d, la SEC dijo en una presentaci\u00f3n relacionada.<\/p>\n\n\n\n Junto con la multa, Tenaris acord\u00f3 durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os informar regularmente al personal de la SEC sobre sus esfuerzos para implementar nuevas medidas de cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n Tenaris dijo en un comunicado de prensa que en 2016 notific\u00f3 voluntariamente a la SEC y al Departamento de Justicia de EE. UU. sobre el presunto esquema de soborno y que ha cooperado plenamente con los investigadores en el asunto. La compa\u00f1\u00eda dijo que se han tomado medidas correctivas, incluido el fin de su relaci\u00f3n con sus agentes comerciales en Brasil y una reducci\u00f3n en el uso de agentes comerciales en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n El Departamento de Justicia le dijo a la compa\u00f1\u00eda que ahora cerr\u00f3 una investigaci\u00f3n paralela sobre el asunto, seg\u00fan el comunicado.<\/p>\n\n\n\n En 2011, Tenaris celebr\u00f3 un acuerdo de no enjuiciamiento con el Departamento de Justicia y un acuerdo de enjuiciamiento diferido con la SEC por acusaciones de que pag\u00f3 sobornos para obtener negocios de una entidad estatal en Uzbekist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Petrobras dijo en octubre que hab\u00eda completado las revisiones de su programa de cumplimiento, cerrando un acuerdo de conciliaci\u00f3n con las autoridades estadounidenses sobre un esquema de soborno y coimas en Brasil. La empresa acord\u00f3 pagar US$853,2 millones en acuerdos con las autoridades estadounidenses y brasile\u00f1as en 2018.<\/p>\n\n\n\n Petrobras estuvo en el centro de un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n que estall\u00f3 en 2014, cuando los fiscales brasile\u00f1os anunciaron una investigaci\u00f3n, conocida como Operaci\u00f3n Lava Jato, sobre un grupo de empresas constructoras que hab\u00edan estado sobrefacturando a la compa\u00f1\u00eda petrolera y sobornando a ejecutivos y pol\u00edticos brasile\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n El fabricante de tubos de acero Tenaris SA pagar\u00e1 m\u00e1s de US$78 millones en multas<\/u><\/strong> <\/a>para resolver los cargos de EE. UU. de que viol\u00f3 la Ley de Pr\u00e1cticas Corruptas en el Extranjero en relaci\u00f3n con un supuesto esquema de soborno en su filial brasile\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n La Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores aleg\u00f3 que una subsidiaria brasile\u00f1a de Tenaris, con sede en Luxemburgo, pag\u00f3 alrededor de US$10,4 millones en sobornos a un funcionario del gobierno brasile\u00f1o entre 2008 y 2013 para influir en el proceso de licitaci\u00f3n de la petrolera estatal Petr\u00f3leo Brasileiro SA, tambi\u00e9n conocida como Petrobras.<\/p>\n\n\n\n La SEC aleg\u00f3 que el funcionario del gobierno sobornado, en un esfuerzo por ocultar los pagos, reclut\u00f3 a un asociado para ayudar. Ese asociado form\u00f3 una empresa fantasma en Uruguay, as\u00ed como una cuenta bancaria all\u00ed, donde se depositaron los sobornos.<\/p>\n\n\n\n Supuestamente, el funcionario tambi\u00e9n us\u00f3 su influencia para excluir a otros competidores que podr\u00edan haber competido con Tenaris para vender tuber\u00edas y tubos a Petrobras.<\/p>\n\n\n\n \u201cA pesar de los riesgos de corrupci\u00f3n conocidos en relaci\u00f3n con sus operaciones brasile\u00f1as\u2026 Tenaris no logr\u00f3 dise\u00f1ar ni mantener un sistema de controles contables internos suficiente para proporcionar garant\u00edas razonables para detectar y prevenir el pago de sobornos y para identificar y divulgar adecuadamente las transacciones con partes relacionadas\u201d, la SEC dijo en una presentaci\u00f3n relacionada.<\/p>\n\n\n\n Junto con la multa, Tenaris acord\u00f3 durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os informar regularmente al personal de la SEC sobre sus esfuerzos para implementar nuevas medidas de cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n Tenaris dijo en un comunicado de prensa que en 2016 notific\u00f3 voluntariamente a la SEC y al Departamento de Justicia de EE. UU. sobre el presunto esquema de soborno y que ha cooperado plenamente con los investigadores en el asunto. La compa\u00f1\u00eda dijo que se han tomado medidas correctivas, incluido el fin de su relaci\u00f3n con sus agentes comerciales en Brasil y una reducci\u00f3n en el uso de agentes comerciales en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n El Departamento de Justicia le dijo a la compa\u00f1\u00eda que ahora cerr\u00f3 una investigaci\u00f3n paralela sobre el asunto, seg\u00fan el comunicado.<\/p>\n\n\n\n En 2011, Tenaris celebr\u00f3 un acuerdo de no enjuiciamiento con el Departamento de Justicia y un acuerdo de enjuiciamiento diferido con la SEC por acusaciones de que pag\u00f3 sobornos para obtener negocios de una entidad estatal en Uzbekist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Petrobras dijo en octubre que hab\u00eda completado las revisiones de su programa de cumplimiento, cerrando un acuerdo de conciliaci\u00f3n con las autoridades estadounidenses sobre un esquema de soborno y coimas en Brasil. La empresa acord\u00f3 pagar US$853,2 millones en acuerdos con las autoridades estadounidenses y brasile\u00f1as en 2018.<\/p>\n\n\n\n Petrobras estuvo en el centro de un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n que estall\u00f3 en 2014, cuando los fiscales brasile\u00f1os anunciaron una investigaci\u00f3n, conocida como Operaci\u00f3n Lava Jato, sobre un grupo de empresas constructoras que hab\u00edan estado sobrefacturando a la compa\u00f1\u00eda petrolera y sobornando a ejecutivos y pol\u00edticos brasile\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n El fabricante de tuber\u00edas de acero tambi\u00e9n acord\u00f3 durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os informar regularmente al personal de la SEC sobre sus esfuerzos para implementar nuevas medidas de cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n El fabricante de tubos de acero Tenaris SA pagar\u00e1 m\u00e1s de US$78 millones en multas<\/u><\/strong> <\/a>para resolver los cargos de EE. UU. de que viol\u00f3 la Ley de Pr\u00e1cticas Corruptas en el Extranjero en relaci\u00f3n con un supuesto esquema de soborno en su filial brasile\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n La Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores aleg\u00f3 que una subsidiaria brasile\u00f1a de Tenaris, con sede en Luxemburgo, pag\u00f3 alrededor de US$10,4 millones en sobornos a un funcionario del gobierno brasile\u00f1o entre 2008 y 2013 para influir en el proceso de licitaci\u00f3n de la petrolera estatal Petr\u00f3leo Brasileiro SA, tambi\u00e9n conocida como Petrobras.<\/p>\n\n\n\n La SEC aleg\u00f3 que el funcionario del gobierno sobornado, en un esfuerzo por ocultar los pagos, reclut\u00f3 a un asociado para ayudar. Ese asociado form\u00f3 una empresa fantasma en Uruguay, as\u00ed como una cuenta bancaria all\u00ed, donde se depositaron los sobornos.<\/p>\n\n\n\n Supuestamente, el funcionario tambi\u00e9n us\u00f3 su influencia para excluir a otros competidores que podr\u00edan haber competido con Tenaris para vender tuber\u00edas y tubos a Petrobras.<\/p>\n\n\n\n \u201cA pesar de los riesgos de corrupci\u00f3n conocidos en relaci\u00f3n con sus operaciones brasile\u00f1as\u2026 Tenaris no logr\u00f3 dise\u00f1ar ni mantener un sistema de controles contables internos suficiente para proporcionar garant\u00edas razonables para detectar y prevenir el pago de sobornos y para identificar y divulgar adecuadamente las transacciones con partes relacionadas\u201d, la SEC dijo en una presentaci\u00f3n relacionada.<\/p>\n\n\n\n Junto con la multa, Tenaris acord\u00f3 durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os informar regularmente al personal de la SEC sobre sus esfuerzos para implementar nuevas medidas de cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n Tenaris dijo en un comunicado de prensa que en 2016 notific\u00f3 voluntariamente a la SEC y al Departamento de Justicia de EE. UU. sobre el presunto esquema de soborno y que ha cooperado plenamente con los investigadores en el asunto. La compa\u00f1\u00eda dijo que se han tomado medidas correctivas, incluido el fin de su relaci\u00f3n con sus agentes comerciales en Brasil y una reducci\u00f3n en el uso de agentes comerciales en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n El Departamento de Justicia le dijo a la compa\u00f1\u00eda que ahora cerr\u00f3 una investigaci\u00f3n paralela sobre el asunto, seg\u00fan el comunicado.<\/p>\n\n\n\n En 2011, Tenaris celebr\u00f3 un acuerdo de no enjuiciamiento con el Departamento de Justicia y un acuerdo de enjuiciamiento diferido con la SEC por acusaciones de que pag\u00f3 sobornos para obtener negocios de una entidad estatal en Uzbekist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Petrobras dijo en octubre que hab\u00eda completado las revisiones de su programa de cumplimiento, cerrando un acuerdo de conciliaci\u00f3n con las autoridades estadounidenses sobre un esquema de soborno y coimas en Brasil. La empresa acord\u00f3 pagar US$853,2 millones en acuerdos con las autoridades estadounidenses y brasile\u00f1as en 2018.<\/p>\n\n\n\n Petrobras estuvo en el centro de un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n que estall\u00f3 en 2014, cuando los fiscales brasile\u00f1os anunciaron una investigaci\u00f3n, conocida como Operaci\u00f3n Lava Jato, sobre un grupo de empresas constructoras que hab\u00edan estado sobrefacturando a la compa\u00f1\u00eda petrolera y sobornando a ejecutivos y pol\u00edticos brasile\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n La Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) aleg\u00f3 que la subsidiaria brasile\u00f1a del fabricante de tuber\u00edas soborn\u00f3 a un funcionario del gobierno<\/p>\n\n\n\n El fabricante de tuber\u00edas de acero tambi\u00e9n acord\u00f3 durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os informar regularmente al personal de la SEC sobre sus esfuerzos para implementar nuevas medidas de cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n
\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
1 de Junio de 2022<\/p>\n\n\n\n<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n
1 de Junio de 2022<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
1 de Junio de 2022<\/p>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
1 de Junio de 2022<\/p>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.delitosfinancieros.org\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/2022-7-JULY-14-Fraud-III-1024x494.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.delitosfinancieros.org\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/2022-7-JULY-14-Fraud-II-1024x442.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n