Si bien algunos dicen Bitcoin, y las monedas virtuales en general, son geniales para los delincuentes, también pueden ser aún mejores para las autoridades

Facebooktwittergoogle_plusredditlinkedinmail

Después de que Estados Unidos acusó a 12 oficiales de inteligencia rusos por hackear servidores del Comité Nacional Demócrata, un detalle importante irritó a los expertos en criptografía: pagaron por su la filtración con monedas virtuales, en este caso, Bitcoin.

El congresista Emanuel Cleaver no perdió tiempo en castigar a la “industria de la criptografía” por su papel en el hackeo del Comité Demócrata (DNC). El vínculo con los valores virtuales aparentemente eclipsó a otras fallas, como la incapacidad de los Demócratas para detectar intentos básicos de phishing, o de los administradores de DNC para detectar el malware X-Agent que se instaló. No, lo más importante de todo esto fue que el Bitcoin había facilitado uno de los ciberataques más importantes en los últimos años.

Pero hay más en la historia. Como revela la acusación detallada contra los oficiales rusos, el bitcoin no permitió exactamente que los acusados cubrieran sus huellas. De hecho, a pesar de la extraordinaria distancia que habían recorrido, los bitcoins dejaron un rastro indeleble que los llevó a Rusia, que el blockchain envolvió para regalo para los investigadores estadounidenses. La docena de acusados compraron BTC en intercambios P2P, y también realizaron tareas de minería de las criptomonedas para pagar el alojamiento web de dcleaks.com y una VPN para operar la cuenta de Guccifer 2.0 en Twitter. Pero esto no impidió que los funcionarios estadounidenses reconstruyeran cada movimiento de los atacantes, ayudados por el registro permanente que proporciona la cadena de bloques.