Europa anuncia un acuerdo multilateral para intercambiar información sobre los exámenes ALD para mejorar el cumplimiento

El Banco Central Europeo (BCE) y las Autoridades Europeas de Supervisión (ESA), los organismos gubernamentales encargados de examinar y hacer cumplir las normas de cumplimiento de los delitos financieros, aprobaron la semana pasada el contenido del Acuerdo Multilateral sobre las modalidades prácticas para el intercambio de información entre las distintas autoridades responsables de supervisar el cumplimiento de las instituciones crediticias y financieras para contrarrestar el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo (ALD / CFT) en virtud de la cuarta Directiva contra el lavado de dinero (AMLD4).

El acuerdo creará un marco claro para el intercambio de información entre el BCE y las AC y, potencialmente, mejorará la efectividad de sus prácticas de supervisión. AMLD4 fue modificado por el AMLD5 en junio de 2018. Esta enmienda es parte de los esfuerzos más amplios del legislador de la UE para mejorar la cooperación y el intercambio de información entre los supervisores ALD / CFT a través de un claro mandato legal. El acuerdo contiene disposiciones sobre el tipo de información y el proceso subyacente para intercambiarla; disposiciones de confidencialidad y protección de datos; situaciones donde la solicitud de información puede ser rechazada; medios de comunicación y lenguaje utilizados en el intercambio de información; el proceso de la rúbrica; y los procedimientos de solución de controversias.

Fortnite: delincuentes utilizan el exitoso juego para lavar dinero en la Dark Web

Los delincuentes están recurriendo al exitoso videojuego “Fortnite” y a sus 200 millones de jugadores como una forma para lavar dinero de tarjetas de crédito robadas.

Una investigación de la publicación inglesa The Independent sobre los mercados negros online que venden V-bucks (la moneda virtual del juego) revela la escala de las operaciones de lavado de dinero. The Independent revela que los criminales están utilizando el popular videojuego Fortnite para lavar dinero a través de su moneda en el juego.

El juego de Battle Royale se ha hecho popular entre los niños y adolescentes porque es gratuito y está disponible en todas las plataformas de juego más importantes. Pero el dinero gastado en el juego para comprar atuendos, armas y otros artículos también lo ha hecho popular entre los ciberdelincuentes.

La información de las tarjetas de crédito robadas la utilizan los delincuentes para comprar V-bucks—la moneda virtual que se usa para comprar artículos en el juego—en la tienda oficial Fortnite. Al vender V-bucks a un precio de descuento a otros jugadores, los criminales pueden efectivamente “limpiar” el dinero.

Una investigación de The Independent junto con una investigación de la firma de seguridad cibernética Sixgill, reveló la escala de las operaciones de lavado de dinero.

Los V-bucks a precio de descuento se están vendiendo a granel en la Web Oscura o Dark Web, una sección oculta de Internet a la que solo se puede acceder mediante un software especial, así como en cantidades más pequeñas en la web abierta, publicándolos en plataformas de redes sociales como Instagram y Twitter.

Al hacerse pasar por clientes potenciales, los agentes de Sixgill descubrieron las operaciones que se realizan en todo el mundo en chino, ruso, español, árabe e inglés.

“Los delincuentes ejecutan el fraude de tarjetas de crédito y obtienen dinero dentro y fuera del sistema Fortnite con relativa impunidad”, dijo a The Independent Benjamin Preminger, analista de inteligencia de Sixgill.

“Los actores amenazantes [una persona o entidad maliciosa] se están burlando de las débiles medidas de seguridad de Epic Games (dueña de Fornite) argumentando que a la compañía no parece importarle que los jugadores defrauden el sistema y compren V-bucks con descuento”.

Con más de 200 millones de jugadores en todo el mundo, el juego generó ganancias por US$3.000 en 2018 para el desarrollador de Fortnite Epic Games.

No está claro cuánto pudieron obtener los delincuentes mediante el lavado de dinero, aunque Sixgill encontró que los artículos de Fortnite recaudaron más de US$250.000 en eBay en un período de 60 días el año pasado.

Las cifras de la firma también muestran que el número de menciones de Fortnite en la web oscura ha aumentado en relación directa con los ingresos mensuales del juego.

Un vendedor en la web oscura visto por The Independent afirma estar ofreciendo V-Bucks a un precio reducido como una forma de caridad.

El proveedor acepta bitcoin y bitcoin en efectivo, dos criptomonedas que son difíciles de rastrear para las agencias de ley.

Una investigación separada realizada por la firma de seguridad de TI Zerofox encontró 53.000 casos diferentes de estafas en línea relacionadas con Fortnite entre septiembre y octubre del año pasado. Aproximadamente el 86% de los incidentes de estafa se compartieron a través de las redes sociales como Facebook, Instagram y Twitter.

El desarrollador de Fortnite, Epic Games, no respondió a una solicitud de comentarios de The Independent, y los expertos en seguridad dicen que la empresa no está haciendo lo suficiente para evitar la actividad ilegal en su plataforma, destaca el periódico The Independent.

“Epic Games no parece reprimir de manera seria la actividad criminal que rodea a Fortnite y el lavado de dinero”, dijo Preminger.

“Si bien es extremadamente difícil detener por completo esa actividad delictiva, se podrían tomar varias medidas para mitigar el fenómeno, incluyendo el monitoreo de la transferencia de bienes de alto valor en el juego, la identificación de jugadores con grandes reservas de V-bucks y el intercambio de datos con las agencias de ley pertinentes”.

Leonardo DiCaprio testifica en secreto ante un gran jurado por el gigante caso de fraude 1MDB

El actor de Hollywood Leonardo DiCaprio declaró de manera secreta ante un gran jurado de Washington como parte de la investigación del Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ por sus siglas en inglés) en el gigantesco caso de fraude de Malasia 1MDB.

Según los informes, los fiscales creen que DiCaprio es un testigo que puede proporcionar información sobre el cerebro detrás de 1MDB , el finacista malayo Low Taek Jho, también conocido como Jho Low que ahora está prófugo y que a través de representantes legales, insistió en su inocencia.

Los fiscales señalan en documentos judiciales que Low le permitió a DiCaprio apostar en su cuenta en el casino Venetian en Las Vegas, le regaló obras de arte y lo ayudó a obtener fondos para la película The Wolf of Wall Street o El Lobo de Wall Street.

No se ha dado a conocer lo que DiCaprio ha declarado ante el jurado. Los representantes de DiCaprio y del Departamento de Justicia no han hecho comentarios sobre el testimonio de DiCaprio. Sin embargo, un portavoz del actor había señalado que DiCaprio “apoya totalmente todos los esfuerzos para garantizar que se haga justicia en este asunto” y que cooperó con la investigación.

DiCaprio protagonizó la película, junto a Jonah Hill, Margot Robbie y Matthew McConaughey.

Riza Shahriz bin Abdul Aziz, hijastro del ex primer ministro de Malasia, Najib Razak, presentó a Low y DiCaprio, según los fiscales. El Departamento de Justicia señaló que cerca de US$4.500 millones fueron saqueados por funcionarios de Malasia. DiCaprio no es blanco de la investigación.

En noviembre, Tim Leissner, el ex presidente de Goldman Sachs para el sudeste asiático se declaró culpable de conspiraciones de lavado de dinero y de violación de la ley anticorrupción de EE.UU., FCPA, en relación con un plan para saquear el fondo soberano de Malasia conocido oficialmente como 1Malaysia Development Berhad.

Leissner, quien está esperando la sentencia, recibió la orden de devolver (forfeit) US$43,7 millones como parte de su acuerdo de culpabilidad.

Otro ex banquero de Goldman, Ng Chong Hwa, de 51 años, también conocido como Roger Ng, fue acusado por el DOJ de conspirar para violar la FCPA y lavar dinero.

EE.UU. alega que Low, Ng, Leissner y otros conspiraron para sobornar a funcionarios en el 1MDB y en Abu Dhabi para obtener negocios para Goldman, incluidos acuerdos de bonos en 2012 y 2013. Los acusados supuestamente robaron el producto de los acuerdos de los bonos y utilizaron parte del dinero para pagar sobornos.

El DOJ dijo que los acusados conspiraron para lavar el dinero en Estados Unidos mediante la compra de  “bienes raíces residenciales de lujo en la ciudad de Nueva York y otros lugares, y obras de arte de una casa de subastas con sede en Nueva York, y financiando importantes películas de Hollywood”, incluida El Lobo de Wall Street.

El año pasado, en Malasia, la policía acusó al ex primer ministro Najib Razak y su esposa de lavar dinero de 1MDB.

Durante las redadas en las casas y condominios de la pareja, la policía de Malasia recuperó US$273 millones en joyas, bolsos y otros objetos de valor.

Las ganancias de la película fueron incautadas por los fiscales en 2016, ya que, según se informa, la película fue financiada en parte con fondos robados a 1MDB. Cuando DiCaprio ganó un premio Golden Globe por su papel en la película, agradeció a Low por su nombre en su discurso de aceptación.

Una pintura de Picasso que un socio de Low le había dado a la estrella de Hollywood también fue identificada por los fiscales, alegando que los US$ 3,2 millones gastados en la compra de la obra de arte se tomaron de los fondos robados. DiCaprio comenzó el proceso para entregar la obra de arte a los funcionarios en los Estados Unidos, dijo anteriormente su portavoz.

Jho Low está prófugo y muchos creen que está escondido en China.

Se presentan cargos contra ciberdelincuentes que atacaron la SEC

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. anunció esta semana cargos contra nueve demandados por participar en un esquema para piratear el sistema EDGAR de la SEC ((Electronic Data Gathering, Analysis and Retrieval) y extraer información secreta para usar en el comercio ilegal.

La SEC presentó cargos contra un hacker ucraniano, seis comerciantes en California, Ucrania y Rusia, y dos entidades. El pirata informático y algunos de los comerciantes también participaron en un esquema similar para piratear los servicios de noticias e intercambiar información que aún no se había divulgado al público.

La demanda de la SEC alega que después de hackear los servicios de noticias, el hacker ucraniano Oleksandr Ieremenko dirigió su atención a EDGAR y, utilizando técnicas de hacking engañosas, obtuvo acceso en 2016. Ieremenko extrajo documentos de EDGAR que contenían resultados contables no públicos de compañías. La información se transmitió a las personas que la utilizaron para intercambiar en el estrecho espacio de tiempo cuando esta información era extraída de la SEC y cuando las compañías hacían pública la información. En total, los comerciantes comercializaron antes de tiempo al menos 157 informes de resultados contables entre mayo y octubre de 2016 y generaron al menos US$4,1 millones en ganancias ilegales.

“Los esquemas internacionales de piratería informática como el que presentamos hoy representan un riesgo perene para las organizaciones que poseen información valiosa”, dijo la codirectora de la División de Cumplimiento, Stephanie Avakian. “La acción de hoy muestra el compromiso y la capacidad de la SEC para desentrañar estos esquemas e identificar a los perpetradores incluso cuando operan desde fuera de nuestras fronteras”.

“Los comerciantes acusados han tomado varias medidas para ocultar su fraude, incluyendo el uso de una entidad offshore y cuentas nominales para realizar transacciones”, dijo el codirector de la División de Cumplimiento, Steven Peikin. “El sofisticado análisis de nuestro personal sobre las operaciones de comercialización de los demandados expuso el elemento común detrás de su éxito, proporcionando una evidencia abrumadora de que cada uno de ellos intercambió información basada en información obtenida de EDGAR”.

La demanda de la SEC alega que Ieremenko eludió los controles de EDGAR que requieren la autenticación del usuario para luego navegar dentro del sistema EDGAR. Ieremenko obtuvo “archivos de prueba” no públicos, que las compañías pueden elegir enviar antes de realizar sus presentaciones oficiales para asegurarse de que EDGAR procesará las presentaciones según lo previsto. Los emisores a veces optaron por incluir información no pública en las presentaciones de prueba, como los resultados de ganancias trimestrales reales que aún no se han divulgado al público. Ieremenko extrajo archivos de prueba no públicos de los servidores de la SEC y luego pasó la información a diferentes grupos de comerciantes.

La demanda de la SEC alega que los siguientes operadores recibieron e intercambiaron sobre la base de la información pirateada del sistema EDGAR:

  • Sungjin Cho, Los Angeles, California
  • David Kwon, Los Angeles, California
  • Igor Sabodakha, Ucrania
  • Victoria Vorochek, Ucrania
  • Ivan Olefir, Ucrania
  • Andrey Sarafanov, Rusia
  • Capyield Systems, Ltd.
  • Spirit Trade Ltd.

El Reino Unido lanza un grupo de trabajo para atacar el crimen financiero

El Secretario de Estado y el Canciller del Reino Unido dirigirán un nuevo grupo de trabajo que trabajará con el sector financiero para combatir el delito económico, señaló esta semana el gobierno británico.

El grupo de trabajo, denominado Economic Crime Strategic Board –Junta Estratégica de Delitos Económicos—, incluirá a los jefes ejecutivos de Barclays PLC, Lloyds Bank PLC y Banco Santander SA, así como a líderes de grupos comerciales y altos funcionarios de regulación y cumplimiento de la ley, dijo el gobierno. Se reunirá dos veces al año, dirigirá los recursos y analizará el desempeño frente a la amenaza de los delitos financieros.

Se estima que los delitos económicos, que el gobierno define como fraude, soborno, corrupción y lavado de dinero, alcanzan los 14.400 millones de libras esterlinas (US$18.500 millones) al año.

“Necesitamos tomar medidas en todos los frentes para atacar a los delincuentes que se llenan los bolsillos con dinero sucio y estilos de vida de lujo a expensas de los ciudadanos respetuosos de la ley”, dijo Sajid Javid, Ministro del Interior del Reino Unido.

El Ministerio del Interior, el departamento a cargo de la seguridad nacional del Reino Unido, comprometerá 3.5 millones de libras esterlinas en 2019 y 2020 para respaldar el trabajo para revisar el sistema de reporte de operaciones sospechosas, o ROS, señala el comunicado.

El financiamiento adicional se produce menos de una semana después de que la Agencia Nacional Anticrimen, NCA — National Crime Agency –señalara que había recibido un número récord de ROS entre abril de 2017 y marzo de 2018. La NCA dijo que había recibido 463.938 informes durante ese período, un aumento del 10% respecto al año anterior. De ellos, más de 22.600 crearon inquietudes sobre potencial lavado de dinero, un aumento del 20%.

Los ROS son documentos producidos para ayudar a las agencias de ley que indican que cierta actividad de un cliente es de alguna manera sospechosa.

Junto con el sector privado, las agencias de aplicación de la ley y los reguladores, el Ministerio del Interior está rediseñando un nuevo sistema de ROS que dice que será más eficiente.

En los últimos años, el Reino Unido ha intentado cambiar su reputación de ser un refugio para los fondos ilícitos del mundo. La creación de este grupo de trabajo muestra que el gobierno está tomando en serio el problema, dijo Michael Harris, director de cumplimiento de delitos financieros y riesgo de reputación en LexisNexis Risk Solutions, una firma de consultoría.

“Para garantizar el éxito, este nuevo grupo de trabajo debe utilizar de manera efectiva todos los poderes a su disposición”, incluyendo la tecnología y el desarrollo de mejores procesos de recopilación e intercambio de información, dijo.

La preocupación por los delitos financieros se agudizó en Europa el año pasado cuando el banco más grande de Dinamarca, Danske Bank, se vio envuelto en un caso de lavado de dinero por US$230.000 millones. Howard Wilkinson, el denunciante de Danske, dijo que las compañías fantasmas, llamadas shell companies en inglés, con sede en el Reino Unido desempeñaron un papel clave en el esquema de lavado del dinero sucio.

Nuevas sanciones contra individuos y empresas de Venezuela por formar parte de una red ilícita de cambio de divisas

En la misma semana del inicio del segundo mandato de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela el Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció un nuevo paquete de sanciones por una presunta trama de defraudación cambiaria que desvió miles de millones de dólares a personas relacionadas con el gobierno y medios del país sudamericano.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (OFAC) incluyó en su lista negra a siete individuos y varias compañías relacionadas con “un importante esquema de corrupción” diseñado para aprovechar las prácticas de cambio de moneda generando más de US$2.400 millones en operaciones ilícitas de cambio de divisas.

Las siete personas acusadas de beneficiarse del esquema de intercambio de divisas incluyen al millonario Raúl Gorrín Belisario, dueño del canal privado Globovisión, y la extesorera nacional de Venezuela, Claudia Patricia Díaz Guillén.

También incluyó el paquete de sanciones a una veintena de compañías entre las que se encuentra, además de Globovisión, la compañía de seguros La Vitalicia y Corpomedios GV Inversiones. El Departamento del Tesoro señala que para esconder la propiedad real de estos activos, los individuos sancionados utilizaron estas entidades y estructuras corporativas, por lo tanto fueron bloqueadas.

Gorrín Belisario presuntamente sobornó a los funcionarios del Tesoro venezolano para realizar operaciones cambiarias ilegales. La tesorera Díaz Guillén, actualmente bajo arresto domiciliario en España, supuestamente aceptó los sobornos de Gorrín, quien a cambio compró casas y yates para ella y su esposo, según la acusación.

El departamento señala que los individuos se enriquecieron al capitalizar transacciones en divisas favorables a través de casas de cambio, ocultando sus ganancias en cuentas bancarias e inversiones europeas y estadounidenses.

Con estas acciones todos los bienes de los sancionados que estén sujetos a la jurisdicción de Estados Unidos serán bloqueados y las personas de Estados Unidos tienen prohibido realizar transacciones con ellos.

“Los miembros del régimen venezolano han saqueado miles de millones de dólares de Venezuela mientras el pueblo venezolano sufre. El Tesoro está apuntando a esta red de cambio de divisas, que era otro esquema ilícito que el régimen venezolano ha utilizado durante largo período para robar a su gente”, señaló el Secretario del Tesoro de EE.UU. Steven T. Mnuchin. “Nuestras acciones contra esta red corrupta de cambio de moneda ponen de manifiesto otra práctica deplorable que los miembros del régimen de Venezuela han utilizado para beneficiarse a costa del pueblo venezolano. Estados Unidos sigue comprometido en responsabilizar a los responsables del trágico declive de Venezuela, y seguirá utilizando herramientas diplomáticas y económicas para apoyar los esfuerzos del pueblo venezolano por restaurar su democracia”.

Los ex funcionarios venezolanos y otras personas, se lee en el comunicado, usaron transacciones cambiarias favorables a través de corredurías controladas por Gorrín. Estas personas ocultaron sus ganancias en cuentas bancarias e inversiones en Nueva York, Miami, Delaware, la isla caribeña de San Cristóbal y Nieves, además de Europa.

“Nuestras acciones contra esta red corrupta de intercambio de divisas expone otra vez las deplorables prácticas de los componentes que el régimen venezolano han usado para beneficiarse a expensas del pueblo”, dijo Mnuchin en el comunicado.

La Fiscalía de Miami acusó a Gorrín el año pasado de pagar sobornos a funcionarios de la Tesorería de Venezuela para poder comprar dólares a la tasa oficial y revenderlos luego en el mercado paralelo en 2013.

Las sanciones son la más reciente medida de Washington contra el gobierno de Venezuela, ampliamente criticado por el colapso económico.

Estados Unidos impuso sanciones a la esposa de Maduro en septiembre cuando el presidente Donald Trump instó a los miembros de las Naciones Unidas a apoyar la “restauración de la democracia” en el país.

La agencia de rentas de EE.UU. apunta a la información en redes sociales para armar y fortalecer casos

El Servicio de Impuestos Internos de EE.UU. (IRS, por sus siglas en inglés) está tratando de obtener algún producto que ayude a sus agentes a investigar a evasores que se han instalado en las redes sociales, según una solicitud publicada en el sitio web de compras del gobierno federal, FedBizOpps. La publicación indica que el IRS, cuyos agentes de aplicación mal equipados investigan los delitos financieros relacionados con el sistema fiscal, está buscando una nueva forma de investigar posibles trampas fiscales relacionadas con el uso en las redes sociales, citando como ejemplo la ubicuidad de las tiendas en línea.

El IRS actualmente no tiene una “herramienta formal”, dice, para buscar a través de las redes sociales. También dice que actualmente sus agentes tienen prohibido en gran medida ver o acceder a “información pública disponible en sitios de redes sociales”.

“Las empresas y los individuos utilizan cada vez más las redes sociales para anunciar, promocionar y vender productos y servicios”, indica la solicitud, presentada por la oficina nacional de adquisiciones del IRS. “Por ejemplo, los contribuyentes pueden crear” tiendas en línea “en los sitios de redes sociales sin costo alguno. “Gran parte de esta información no tiene restricciones, lo que permite que el público, las empresas y varias agencias gubernamentales descubran las ubicaciones de los contribuyentes y las fuentes de ingresos”.

La solicitud también se esfuerza por diferenciar entre lo que la agencia dice para lo que necesita tal herramienta y usos más inciertos, como la vigilancia en línea de los contribuyentes. La agencia dice que si avanza y adopta una nueva herramienta para investigar en sitios como Facebook o Twitter, no se usará para encontrar nuevos clientes potenciales de auditoría:

El IRS enfatiza que esta herramienta, si la agencia decide utilizarla, ayudaría en casos de cumplimiento tributario previamente identificados. El IRS respeta los derechos de los contribuyentes, y dicha herramienta no se usaría para buscar en Internet o en los sitios de redes sociales con el fin de identificar o iniciar nuevas auditorías fiscales.

Hay poca expectativa de privacidad cuando se trata de publicaciones en las redes sociales, pero las autoridades policiales han tenido enfrentamientos con compañías de redes sociales en el pasado. A fines de 2015, por ejemplo, Facebook y Twitter cortaron vínculos con compañías que habían ofrecido herramientas policiales especializadas para monitorear a los usuarios, como Geofeedia, aunque las dos compañías lo hicieron por razones completamente diferentes. Mientras que Twitter citó una política interna contra la asistencia en la vigilancia de sus usuarios, Facebook prohibió a un puñado de compañías debido a una política contra trabajar con intermediarios de datos.

Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de las compañías, numerosas herramientas de este tipo permanecieron accesibles para las agencias de ley. Algunas pudieron continuar simplemente promocionándose como herramientas de “evaluación de amenazas” en lugar de “monitoreo de redes sociales”, a pesar de que básicamente realizan el mismo servicio. Aquellas compañías que fueron prohibidas también tendían a ser empresas más pequeñas, las que publicitaban de manera flagrante su capacidad de capturar enormes cantidades de datos sobre ciudadanos que no eran sospechosos de cometer delitos.

FCPA: el año pasado 16 compañías pagaron casi US$3.000 millones para resolver acusaciones de corrupción

El año pasado, 16 empresas pagaron un récord de USUS$2.890 millones para resolver acusaciones relacionadas con violación de la FCPA, según publica el sitio especializado en corrupción FCPABlog. Eso incluye los montos evaluados en resoluciones con el DOJ, la SEC o ambos.

Hubo tres acciones de cumplimiento gigantes: Petrobras (USUS$1.780 millones), SocGen (USUS$585 millones) y Panasonic (USUS$280 millones).

(Petrobras y SocGen siguieron la nueva estructura para las resoluciones globales, donde el DOJ y la SEC evalúan las multas totales, pero permiten a las empresas pagar algunas de las sanciones a los organismos de aplicación y reguladores en otros países).

En comparación:

En 2017, 11 compañías pagaron poco más de US$1.920 millones para resolver los casos de la FCPA.

En 2016, 27 empresas pagaron US$2.480 millones para resolver los casos de la FCPA.

En 2015, 11 empresas pagaron US$133 millones.

En 2014, 10 empresas pagaron US$1.560 millones.

En 2013, 12 empresas pagaron US$731,1 millones.

En 2012, 12 empresas pagaron US$259,4 millones.

En 2011, 15 empresas pagaron US$508,6 millones.

En 2010, 23 empresas pagaron US$1.800 millones.

En 2009, 11 empresas pagaron US$644 millones, y

En 2008, 11 empresas pagaron US$890 millones.

Cuatro individuos llegaron a un acuerdo por cargos civiles de la FCPA presentados por la SEC.

Durante 2018, seis personas se declararon culpables de cargos penales relacionados con la FCPA, otras seis fueron condenadas y otras dos fueron condenadas en el juicio. Otros 9 individuos fueron procesados por delitos relacionados con violaciones de la FCPA según FCPABlog.

Cuatro años de prisión para el ex jefe anticorrupción de Colombia…por corrupción

El ex director nacional colombiano de lucha contra la corrupción fue condenado la semana pasada en EE.UU. a cuatro años de prisión luego de que una operación encubierta de la DEA en Miami lo sorprendió solicitando un soborno de USUS$ 132.000 para debilitar una investigación sobre un político local.

Luis Gustavo Moreno Rivera, de 37 años, se había declarado culpable en agosto de haber conspirado para lavar dinero con el fin de promover el soborno en el extranjero y enfrentaba hasta 9 años de prisión según las pautas federales de sentencia. Pero la juezs Ursula Ungaro dijo que tomaba en consideración que Moreno ya había sido sentenciada a cinco años en Colombia por extorsión.

“Tomé una mala decisión en mi vida y estoy muy arrepentido. “No hay peor castigo que la vergüenza que siento en el fondo de mi corazón”, había señalado Moreno a la corte.

Leonardo Pinilla Gómez, de 31 años y abogado colombiano, también se declaró culpable el año pasado.

Moreno y Pinilla fueron arrestados en Colombia en 2017 tras una Notificación Roja de Interpol y fueron extraditados a Estados Unidos en mayo de 2018.

El Departamento de Justicia de EE.UU.  señaló que Moreno y Pinilla solicitaron un soborno al ex gobernador colombiano de Córdoba Alejandro Lyons Muskus, un testigo colaborador de la DEA.

Los fiscales de Estados Unidos dijeron que Moreno acordó en junio de 2017 tomar USUS$132.000 en efectivo de Lyons. A cambio, Moreno prometió desacreditar a un testigo en un caso contra Lyon ante el Servicio de Impuestos Internos de los EE. UU.

El Departamento de Justicia dijo que los billetes de USUS$100 que Lyons pagó a Moreno y Pinilla en un centro comercial de Miami se encontraron en posesión de Moreno y su familia cuando abordaron un vuelo de regreso de Miami a Bogotá.

Lyons llevaba un micrófono en el cuerpo cuando se reunió con Moreno en Miami.

Las conversaciones grabadas revelaron que Moreno planeaba “inundar a sus fiscales” con trabajo para que no pudieran concentrarse en la investigación de Lyons, dijo el Departamento de Justicia.

Prioridades de los reguladores para el 2019: ciberseguridad, monedas virtuales y lavado de dinero

La Oficina de Inspecciones y Exámenes de Cumplimiento (OCIE) de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU anunció hace unos días sus prioridades en los exámenes de 2019. OCIE publica sus prioridades de examen anualmente para promover la transparencia de su programa y proporcionar información sobre las áreas que cree que presentan un riesgo potencialmente mayor para los inversionistas o la integridad de los mercados. Este año, se hará especial hincapié en los activos digitales, la ciberseguridad y los asuntos de importancia para los inversores minoristas, incluyendo comisiones, gastos y conflictos de intereses.

Las prioridades para el próximo año prácticamente reflejan las del 2018, con leves ajustes hacia arriba y hacia abajo, con la diferencia principal que fue la adición de “activos digitales”, ya que la SEC supervisa además la intersección del mundo de monedas y valores virtuales con la inclusión de las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO): algunas de las cuales son iniciativas claramente fraudulentas dirigidas por estafadores que intentan aprovechar la exuberancia menguante de Bitcoin.

“OCIE continúa enfocándose cuidadosamente en sus exámenes, aprovechando la tecnología y la experiencia del personal de la SEC”, dijo el Presidente de la SEC, Jay Clayton.

Este año, las prioridades de los exámenes de OCIE se dividen en seis categorías: (1) cumplimiento y riesgo en la infraestructura crítica para el mercado; (2) asuntos de importancia para los inversionistas minoristas; (3) activos digitales; (4) la ciberseguridad; (5) programas antilavado de dinero y (6) FINRA y MSRB

Cumplimiento y riesgos en la infraestructura clave para los mercados: OCIE continuará examinando las entidades que brindan servicios clave para el buen funcionamiento de los mercados de capital. OCIE llevará a cabo exámenes de estas firmas que incluyen, entre otras, agencias de compensación, bolsas de valores nacionales y agentes de transferencia, centrándose en ciertos aspectos de sus operaciones y en el cumplimiento de las normas vigentes recientemente.

Inversionistas minoristas, incluidos adultos mayores y aquellos que ahorran para su jubilación: proteger a los inversionistas minoristas continúa siendo una prioridad en 2019. OCIE centrará los exámenes en la divulgación y el cálculo de las comisiones, los gastos y otros cargos que pagan los inversionistas, la supervisión de los representantes que venden productos y servicios a inversionistas, corredores de bolsa a los que se confían activos de clientes y gestión y negociación de cartera.

Ciberseguridad: cada uno de los programas de examen de OCIE dará prioridad a la ciberseguridad con un énfasis en, entre otras cosas, la configuración adecuada de los dispositivos de almacenamiento en red, gobierno internos de la seguridad de la información y las políticas y procedimientos relacionados con la seguridad de la información del comercio minorista.

Programas antilavado de dinero: los examinadores revisarán el cumplimiento de las obligaciones ALD, incluso si las empresas están adaptando adecuadamente sus programas de ALD para cumplir con sus obligaciones normativas.

FINRA y MSRB – OCIE continuará su supervisión de FINRA (Financial Industry Regulatory Authority es una organización regulatoria encargada de gobernar y gestionar la actividad entre brokers, dealers y el público inversor) enfocando los exámenes en las operaciones y los programas reguladores de FINRA y la calidad de los exámenes de FINRA a corredores de bolsa y asesores municipales. OCIE también examinará MSRB (la Junta Municipal de Reglamentación de Valores establece normas de protección al inversor y otras normas que regulan a los corredores de bolsa y bancos en el mercado de valores municipales) para evaluar la efectividad de las operaciones de selección y las políticas internas, procedimientos y controles.

Las prioridades publicadas para 2019 no son exhaustivas y no serán las únicas cuestiones que aborda OCIE en sus exámenes, alertas de riesgo y en general en sus supervisiones. Si bien las prioridades impulsan los exámenes de OCIE, el alcance de cualquier examen se determina a través de un enfoque basado en el riesgo que incluye el análisis de las operaciones del registrante, los productos ofrecidos y otros factores.

OCIE es responsable de examinar las entidades registradas ante la SEC, incluidos más de 13.200 asesores de inversión, aproximadamente 10.000 fondos de inversión y fondos negociados en bolsa, aproximadamente 3.800 corredores de bolsa, aproximadamente 330 agentes de transferencia, siete agencias de compensación activas, 21 bolsas de valores nacionales, cerca de 600 asesores municipales, FINRA y la MSRB, entre otros. Los resultados de los exámenes de la OCIE son utilizados por la SEC para informar las iniciativas de creación de normas, identificar y monitorear los riesgos, mejorar las prácticas de la industria y combatir el fraude y actividades ilegales.

La Nica Act se vuelve una enérgica ley de sanciones para Nicaragua y puede sentar precedente para otros países de la región

Entrevista del Diario La Prensa a Gonzalo Vila, Director de América Latina para la Asociación de Especialistas Certificados en Delitos Financieros (ACFCS), donde se analiza el impacto de la ley Nica –firmada recientemente por el presidente Donald Trump– que abre las posibilidades de mayores sanciones al actual gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua.

Para leer la entrevista haga clic aquí

 

El regulador de Nueva York multa a la sucursal de Barclays Bank con US$ 15 millones luego de que el CEO intentara descubrir a un denunciante

El Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS, por sus siglas en inglés) ha multado a Barclays Bank PLC y su sucursal de Nueva York con US$15 millones por violar la Ley de Bancos de Nueva York luego de una investigación por parte de DFS por los intentos del CEO del banco para identificar al autor o autores de dos cartas de denuncias. La intención del CEO va en contra de las políticas y procedimientos establecidos por Barclays.

La investigación del DFS encontró que las deficiencias en el gobierno corporativo, los controles y la cultura corporativa relacionadas con la función de denuncia de Barclays permitieron una secuencia de eventos que potencialmente podrían haber tenido un impacto perjudicial en la eficacia del programa de denuncia de Barclays.

Varios miembros de la alta gerencia no siguieron ni aplicaron las políticas y procedimientos de denuncia de irregularidades con la intención de proteger al CEO y al propio banco.

Las brechas y falencias en las políticas y procedimientos de denuncias del banco se hicieron evidentes durante la investigación, y parece que la transformación cultural en la que el grupo de cumplimiento de Barclay ha estado trabajando arduamente para inculcar en los más de cien mil empleados de Barclays en todo el mundo, no estaba cerca de ser completa. Para leer más, haga clic aquí.