Metástasis del caso Odebrecht: la Fiscalía de Perú pide prisión preventiva para el ex presidente Alejandro Toledo
La Fiscalía de Perú pidió prisión preventiva contra el ex presidente Alejandro Toledo, acusado por tráfico de influencias y lavado de dinero en relación con el caso Odebrecht, informó el Ministerio Público.
El MP de Perú formalizó la investigación contra el ex presidente esta semana por el caso de la empresa brasileña Odebrecht, que, según uno de sus ex gerentes, habría sobornado a Toledo con US$20 millones para que le otorgara el contrato de construcción de la carretera interoceánica entre 2001 y 2006.
El Ministerio Público también procesará a Jorge Barata, ex representante de Odebrecht en Perú, y Josef Maiman, empresario israelí, por lavado de dinero.
El ex presidente Toledo, quien se encuentra en Francia junto a su esposa Eliane Karp, negó haber recibido dinero de la constructora y denunció una persecución de sus «enemigos» y consideró que Barata «mintió» en su declaración ante la Fiscalía.
El gobierno de Perú busca obtener una reparación para el estado por los sobornos de Odebrecht.
El pasado 21 de diciembre el Departamento de Justicia de Estados Unidos reveló que decenas de funcionarios en países latinoamericanos recibieron US$788 millones en sobornos por parte de la constructora brasileña Odebrecht, a cambio de contratos. Y desde ese momento empezaron las investigaciones en diferentes países.
En el caso de Perú, el 26 de enero, el ex asesor del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Miguel Navarro Portugal, aceptó haber participado en los millonarios sobornos que pagó la compañía brasileña para conseguir que funcionarios del Estado le adjudicaran contratos de obras públicas. Cuando se acogió al beneficio de “la confesión sincera”, Navarro pidió perdón a su país, según lo informó el Poder Judicial.
Toledo, a pesar de ser la primera gran figura de la política peruana inculpada en el caso de los sobornos de Odebrecht, que cobró fuerza durante el pasado fin de semana cuando la prensa peruana filtró información que señalaba que Barata confirmó a las fiscalías de Brasil y Perú que Toledo recibió US$20 millones en sobornos para entregar la construcción de la carretera Interoceánica a la empresa brasileña, no es el único ex presidente peruano salpicado por la trama de corrupción de Odebrecht.
La situación judicial del ex presidente Ollanta Humala se complicó tras la revelación del diario brasileño Folha de Sao Paulo de que la empresa había entregado US$3 millones a su campaña presidencial. Antes de esta revelación, la justicia peruana ya investigaba a Humala por lavado de dinero en el financiamiento de sus campañas.
El sábado pasado, la Policía allanó la lujosa vivienda que Toledo compró en Lima tras terminar su mandato y se retiró con numerosos documentos.
Dentro del proceso judicial en el Perú también están señalados, Jorge Cuba, ex viceministro de Comunicaciones y Edwin Luyo, otro exfuncionario de esa cartera. La justicia cree que Cuba fue uno de los servidores públicos que habría recibido los millonarios sobornos que Odebrecht ha reconocido para favorecer las licitaciones en algunos tramos del metro de Lima. Ambos funcionarios, que trabajaron durante el gobierno de Alan García, están acusados de supuestamente recibir US$7 millones.
Pagos en concepto de sobornos de la constructora Odebrecht en distintos países de Latinoamérica, según el Departamento de Justicia de EE. UU.
Argentina: entre 2007 y 2014, Odebrecht realizó pago de sobornos por valor de US$35 millones «en el entendido que esos se trasladarían, en parte, a funcionarios gubernamentales en Argentina».
Brasil: empezando en 2009, Odebrecht pagó aproximadamente US$349 millones en sobornos a partidos políticos, funcionarios extranjeros y sus representantes en Brasil.
Colombia: en un período comprendido aproximadamente entre 2009 y 2014, Odebrecht efectuó e hizo que se efectuaran pagos por más de US$11 millones para asegurar contratos de obras públicas. La empresa habría obtenido beneficios de más de US$50 millones como resultado de esos pagos corruptos.
La más reciente ramificación del escándalo latinoamericano de Odebrecht apuntó esta semana al entorno del presidente colombiano, Juan Manuel Santos, con el anuncio oficial de la investigación que pretende determinar la supuesta entrada de dinero de la constructora brasileña en la campaña electoral de 2014.
República Dominicana: entre 2001 y 2014, Odebrecht estuvo relacionado con pagos ilícitos por valor de US$92 millones en República Dominicana, que le habrían dado beneficios por US$163 millones en ese país.
Ecuador: entre 2007 y 2016, la firma brasileña estuvo involucrada en pagos por US$33,5 millones a funcionarios gubernamentales corruptos en Ecuador.
Guatemala: entre 2013 y 2015 se vio involucrada en pagos corruptos por valor de US$18 millones en Guatemala, lo que le habrían generado más de US$34 millones en beneficios en ese país.
México: entre 2010 y 2014, Odebrecht estuvo vinculado a pagos por valor de US$10.5 millones para obtener contratos de obras públicas mexicanas que le generaron beneficios por más de US$39 millones.
Panamá: entre 2010 y 2014 Odebrecht habría pagos de más de US$59 millones en Panamá, resultando en US$175 millones de beneficios.
Perú: entre 2005 y 2014 Odebrecht aparece relacionado con aproximadamente US$29 millones en pagos, que le generaron más de US$143 millones en contratos, de acuerdo a los investigadores judiciales.
Venezuela: en un período comprendido aproximadamente entre 2006 y 2015, en Venezuela «Odebrecht efectuó o hizo que se efectuaran pagos corruptos a funcionarios gubernamentales y sus intermediarios por aproximadamente US$98 millones «para obtener o retener contratos de obra pública».